Справа № 286/3395/19
29.10.2019
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019060250000496 від 02.09.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Овруч Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України , -
1 вересня 2019 року, близько 17 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в житловому будинку по місцю свого проживання, що по АДРЕСА_3 , підійшов до своєї цивільної дружини ОСОБА_5 , яка знаходилась в кімнаті залу та почав розмову, під час якої між ними виник словесний конфлікт, в ході якого умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс один удар долонею правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , в наслідок чого вона впала на вазон. В подальшому, коли остання піднялась, ОСОБА_4 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень наніс один удар кулаком правої руки по обличчю ОСОБА_5 , після чого вона впала на крісло.
В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_4 заподіяв потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці проекції середньої частини лівої половини дуги нижньої щелепи, синця на внутрішній поверхні нижньої третини лівого плеча, забою м'яких тканин задньої поверхні шиї на рівні середньої третини, які (тілесні ушкодження) відносяться до категорії легких.
Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
До початку судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду з письмовою заявою, в якій повідомляє, що відмовляється від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України, а обвинувачений не заперечує щодо закриття відносно нього кримінального провадження.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 свою заяву підтримала, просить її задовольнити.
Прокурор не заперечує щодо задоволення поданої потерпілою заяви про закриття відносно обвинуваченого ОСОБА_4 кримінального провадження за ст. 125 ч.1 КК України, оскільки це не суперечить вимогам закону.
Розглянувши заяву потерпілого, пропозиції сторін кримінального провадження, суд приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Абз. 2 ч.7 ст. 284 КПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8,9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1,7 ст. 284 КПК України суд, -
Заяву потерпілої ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України провадженням закрити у зв'язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1