Ухвала від 28.10.2019 по справі 286/3591/19

Справа № 286/3591/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, інспектора батальйону № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Шила Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернувся в суд з позовною заявою до Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, інспектора батальйону № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Шила Віталія Віталійовича, які знаходяться за адресою: м.Кременчук Полтавської області, вул.Проїзд 40 років ДАІ, 3, в якій просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія НОМЕР_1 № 1638291 від 18.10.2019 року, якою застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн.

Позивачем подано клопотання про звільнення його від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на підставі ст.288 КУпАП.

Статтею 288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Статті 160, 161 КАС України містять вимоги до позовної заяви. Відповідно до ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.161 КАС України, що перешкоджає відкриттю провадження за такою заявою.

Зокрема позивачем в порушення вимог ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви не додано документу про сплату судового збору або документу, що підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Перелік випадків, коли судовий збір не справляється передбачено ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір». Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено пільги щодо сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено розміри ставок судового збору. Зокрема згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. У відповідності до пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» визначено, що у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 гривень. Тобто виходячи із встановленого законодавством розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 року, який складає 1921 грн., розмір судового збору, який сплачується за подання до адміністративного суду у 2019 році адміністративного позову фізичною особою, становить 768,40 грн.

Відтак, позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст.161 КАС України.

За вказаних обставин, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області, інспектора батальйону № 1 роти № 4 батальйону патрульної поліції у м.Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції Шила Віталія Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Позивачу подати суду документ про сплату ним судового збору в сумі 768,40 грн. на рахунок: UA578999980000031219206006426, отримувач коштів: УК у Овруц. р-ні/ Овруц. р-н /22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37940663, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, або надати копію документу, який підтверджує підстави для звільнення від сплати судового збору.

Роз'яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви вона буде вважатися неподаною і буде повернута без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Вачко

Попередній документ
85244959
Наступний документ
85244961
Інформація про рішення:
№ рішення: 85244960
№ справи: 286/3591/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.04.2020)
Дата надходження: 13.04.2020
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
13.05.2020 14:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд