Справа № 285/2970/19
провадження № 1-кс/0285/1462/19
29 жовтня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду, клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень внесеного до ЄРДР № 12019060090000976 від 07.08.2019 року, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
29.10.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області звернувся слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, поданого слідчим цього ж дня.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, 07.08.2019 року, близько 12 години 20 хвилин, ОСОБА_6 знаходячись в приміщенні магазину «Car man», який розташований за адресою: вул. Шевченка, 39, м. Новоград-Волинський, побачив на столі мобільний телефон, який вирішив викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_6 шляхом вільного доступу з метою крадіжки взяв зі столу мобільний телефон «Xiomi» Redmi Note 5А, вартістю 2549 грн. 17 коп., що належать ОСОБА_7 .
Після чого, останній з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку на суму 2549 грн. 17 коп.
Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, 10.08.2019 року, близько 16 години 30 хвилин, ОСОБА_6 перебуваючи в приміщенні магазину «Червоний маркет», який розташований за адресою: вул. Шевченка, 4, м. Новоград-Волинський, через відчинені двері до адміністративного приміщення побачив на столі мобільний телефон «Samsung» Galaxi J7, який вирішив викрасти.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне, повторне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та вони залишаються непоміченими, ОСОБА_6 через незачинені двері проник до адміністративного приміщення вказаного магазину, та зі столу повторно викрав мобільний телефон «Samsung» Galaxi J7 вартістю 2933 грн. 33 коп., що належать ОСОБА_8 .
Після чого ОСОБА_6 з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився ним на власний розсуд, спричинивши потерпілій ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму.
У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , громадянин України, освіта середня, не працює, не одружений, неповнолітніх дітей не має, раніше судимий.
18.10.2019 року ОСОБА_6 заочно оголошено повідомлення про підозру та 25.10.2019 оголошено останнього у розшук.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків передбачених у п. 1,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: ОСОБА_6 будучи раніше судимим за вчинення тяжких злочинів, за які судимість у встановленому судовому порядку не знята та не погашена, знову підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення. Таким чином, за відсутності підозрюваного обмежень у пересуванні по території міста та району є достатніми підставами вважати, що існує ризик вчинення ОСОБА_6 інших кримінальних правопорушень.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримали.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про які внесено до ЄРДР за № 12019060090000976 від 07.08.2019 року.
25.10.2019 року ОСОБА_6 було оголошений у розшук.
29.10.2019 року до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , який, як слідує з матеріалів справи, переховується від органів досудового розслідування. З місця реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_6 зник та на день розгляду клопотання його місцезнаходження не встановлено, на виклики до слідчого не з'являється, про причини неприбуття не повідомляє.
Зазначені обставини слідчий суддя трактує, як ухилення ОСОБА_6 від явки до суду для розгляду клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та перебуваючи на волі, він може продовжити вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки дані, які характеризують особу підозрюваного свідчать про те, що він стійко став на шлях протиправної діяльності.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 188 КПК України.
Відтак, оскільки місцезнаходження ОСОБА_6 невідоме, він оголошений у розшук, вважаю за доцільне надати дозвіл на його затримання з метою приводу для забезпечення розгляду питання про обрання запобіжного заходу.
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 187-190, 369-372 КПК України, - слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на затримання з метою приводу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень внесеного до ЄРДР № 12019060090000976 від 07.08.2019 року, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень внесеного до ЄРДР № 12019060090000976 від 07.08.2019 року, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання постановлена за клопотанням слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (вул. Івана Франка, 3 а, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).
Ухвала суду діє протягом шести місяців з дня постановлення та втрачає чинність 29.04.2020 року, крім випадків, визначених ч. 3 ст. 190 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1