Справа № 286/3592/19
28.10.2019 м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Словечанська сільська рада Овруцького району Житомирської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання в с.Черевки Овруцького району Житомирської області в період з 01.09.1991 року по 15.03.1993 року, який потрібен їй для призначення пенсії за віком на пільгових умовах із зменшення пенсійного віку, встановленого ст.26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядають судом. Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 зі змінами, вбачається, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Заявник в поданій нею заяві просить встановити факт, від якого залежить виникнення у неї права на пенсію на пільгових умовах із зменшенням пенсійного віку відповідно до Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».
Згідно ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,- залишає заяву без розгляду.
Враховуючи викладене вище, суддя дійшов висновку про наявність спору про право, що є підставою для відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з квитанцією № 0.0.1502127695.1 від 22.10.2019 року заявником було сплачено судовий збір в сумі 384,20 грн. на р/р UA578999980000031219206006426, отримувач УК в Овруцькому районі, код отримувача: 37940663, банк отримувача: Казначейство України.
Зважаючи, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, сплачений заявником судовий збір в сумі 384,20 грн. підлягає поверненню.
Тому керуючись ст.ст.160, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Копію ухвали разом із заявою та всіма доданими до неї документами надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику його право на звернення до суду з позовом в порядку позовного провадження.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384,20 грн., сплачений нею згідно з квитанцією № 0.0.1502127695.1 від 22.10.2019 року на р/р UA578999980000031219206006426, отримувач УК в Овруцькому районі, код отримувача: 37940663, банк отримувача: Казначейство України.
На ухвалу суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя В. І. Вачко