Рішення від 28.10.2019 по справі 279/4087/19

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

вул. Сосновського,38 м. Коростень Коростенський район Житомирська область Україна 11500

Справа №279/4087/19

Провадження №2/279/1672/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2019 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Моголівця І.А., з секретарем Мишко В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу №279/4087/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади села Мелені в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом та просить визнати за нею право власності на спадкове майно у виді житлового будинку АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_3 , якй помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після сметрі ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Сторони до суду не з'явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, представник відповідача просив задовольнити позовні вимоги та прийняти рішення згідно чинного законодавства, проводити судове засідання без присутності представника відповідача.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цого кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А згідно ст.223 ч.3 ЦПКУкраїни, якщо учасник справи не з'явився в судове засідання повідомивши причину неявки, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мелені, Коростенського району Житомирської області померла свекруха позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер свекор позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивача ОСОБА_4 , після смерті яких відкрилась спадщина за заповітом у виді житлового будинку АДРЕСА_2 .

За життя, 23.03.2012 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповідав жилий будинок і все своє майно ОСОБА_4 .

Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність правовстановлюючих документів.

Згідно даних Меленівської сільської ради, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві особистої власності належав один житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_2 , особовий рахунок у погосподарскій книзі виконкому Меленівської сільської ради №6 за 2006-2010 роки №360.

Відповідно до ст.328 ч.1 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст.ст.1268, 1270 ЦК України - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Ці дії повинні бути виконані на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки дані вимоги обґрунтовані, а їх законність стверджується документами та матеріалами, які знаходяться в справі.

А тому, керуючись ст. ст.ст.200, 263-265 ЦПК України, ст.ст.328, 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 16.06.1999р..

Відповідач: Територіальна громада села Мелені в особі виконавчого комітету Меленівської сільської ради Коростенського району, місце знаходження: Житомирська область, Коростенський район, с.Мелені вул.Садова, 22 а, ЄДРПОУ 04348028.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Моголівець І.А.

Попередній документ
85244833
Наступний документ
85244835
Інформація про рішення:
№ рішення: 85244834
№ справи: 279/4087/19
Дата рішення: 28.10.2019
Дата публікації: 31.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.