Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4917/19
іменем України
24 жовтня 2019 року м. Коростень Житомирської області
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Коростеня Житомирської області, громадянки України, учениці 11-го класу ЗОШ № 6 міста Коростеня, проживаючої та зареєстрованої по АДРЕСА_1 ,
за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
02 вересня 2019 року, біля 19-ї години неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 Грушевського, АДРЕСА_3 місті Коростені АДРЕСА_4 області, на території парку "Древлянський" розпивала алкогольне пиво та перебувала у п'яному вигляді у громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На виклик суду ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи.
Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого за ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами справи.
Статтею 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.-
Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення - не встановлено.
Згідно з ч.1 ст. 13 Кодексу України про адміністративні правопорушення до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При цьому, ст.24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її провини, обставини справи, суд вважає достатнім заходом впливу стосовно неповнолітньої ОСОБА_1 у вигляді попередження, з метою недопущення в подальшому вчинення правопорушень.
Керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 ч.1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області В. П. Коренюк