Справа №274/6261/16-ц
Провадження № 2/0274/185/19
"29" жовтня 2019 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Хуторної І.Ю.
з участю секретаря Поступайло Х.О.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
її представника ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житлом, -
27.12.2016 р. ОСОБА_3 звернулась з вказаним позовом, у якому просить встановити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Дана справа на підставі ухвали про задоволення відводу судді Замезі О.В. від 19.08.2019 передана на розгляд судді Хуторній І.Ю.
Ухвалою суду від 28.08.2019 справу прийнято до розгляду та відповідачеві надано строк для подачі відзиву на позовну заяву.
Позивачка, належним чином повідомлена про дату час і місце слухання справи, через свого представника ОСОБА_4 , який на час отримання судової повістки був наділений повноваженнями на представництво інтересів ОСОБА_3 , у судове засідання не з'явились.
У строк встановлений судом від відповідачки ОСОБА_1 надійшов зустрічний позов до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні 1/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до норм ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Частиною 4 ст. 193 ЦПК України встановлено, що у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Отже, враховуючи положення ст. 193 ЦПК України, предмет та підстави даного позову, а також заявлені вимоги поданої зустрічної позовної заяви, суд приходить до висновку про прийняття вказаного зустрічного позову, так як вбачається, що обидва позови взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, при цьому, можливе задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.
Дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження, відповідно до положень ч.4 ст. 193 ЦПК України.
Керуючись статтями 193, 258, 261 ЦПК України, суд
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні для спільного розгляду з позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житлом.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Проведення підготовчого засідання призначити о 10-00 год 28.11.2019 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30А).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічними позовом ОСОБА_5 строк для надіслання (надання) до суду відзиву на зустрічну позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача за зустрічним позовом, одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Ю. Хуторна