Справа №295/16218/19
1-кс/295/8348/19
29.10.2019 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12019060020004482 старшим слідчим СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 зазначає, що 03.10.2019 року внаслідок неналежного виконання своїх службових обов'язків лікарем ОСОБА_5 , під час масажу гр. ОСОБА_6 було пошкоджено хребет.
Вказані відомості було внесено до ЄРДР за № 12019060020004482 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 140 КК України, наразі уточнення належної кваліфікації кримінального правопорушення ускладнено відсутністю висновку судово-медичної експертизи.
В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , 1975 р.н., знаходився на лікуванні у відділенні нейрохірургії КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Наразі виникла необхідність в отриманні оригіналу картки стаціонарного хворого, а саме ОСОБА_6 , для призначення СМЕ. На запит слідчого було отримано усну відмову головного лікаря медичної установи та пояснено, що вказана медична документація може бути видана виключно за рішенням суду. З метою прискорення досудового розслідування, слідчим прийнято рішення про невідкладне звернення до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів до отримання письмової відмови про отримання медичної документації хворого.
Під час досудового розслідування було встановлено необхідність отримання та вивчення документів, що стосуються лікування ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_2 для призначення та проведення необхідних у кримінальному провадженні судово-медичних експертиз.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що дане клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншим способом неможливо отримати вказану інформацію, яка має значення по кримінальному провадженню, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншої медичної документації, пов'язаної з лікуванням останнього за даним фактом у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », котрі перебувають у посадових осіб вказаної установи, що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення на період досудового розслідування.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншої медичної документації, пов'язаної з лікуванням останнього за даним фактом у ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрі перебувають у посадових осіб вказаної установи, що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення на період досудового розслідування.
Надати старшому слідчому СВ Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної документації, знімків проведення медичних досліджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також іншої медичної документації, пов'язаної з лікуванням останнього за даним фактом, яка перебуває у володінні та/або користуванні останнього, з можливістю їх вилучення на період досудового розслідування.
Встановити строк дії ухвали до 28.11.2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: