Справа № 523/9157/19
Провадження №2/523/3625/19
"11" жовтня 2019 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючої судді - Середи І.В.,
за участі секретарі - Щербан О.Д.,
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування інформації про працевлаштування ОСОБА_2 від ТОВ "Коламбія Шипменеджмент Україна", а також відмосоті про рухоме та нерухоме майно відповідача. В обгрунтування клопотань позивач вказувала на те, що дана інформація необхідна для підтвердження її доводів, однак є конфіденційною, що унеможливлює її отримання. Крім того, зазначала, що її адвокату було відмовлено в наданні відмостей про працевлаштування відповідача.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Як визначено частиною 3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи предмет заявлених вимог, обставини, які підлягають зясуванню, суд прийшов до висновку, що відомості, які просить витребувати позивач, необхідні для підтвердження її доводів та з'ясування питання про доходи та майно, належні відповідачу.
Разом з тим, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині витребування відомостей про працевлаштування та про рухоме майно, оскільки ця інформація є конфіденційною та не може бути отримана позивачем самостійно.
Що стосується витребування відомостей по нерухомому майну, то в цій частині клопотання необхідно відмовити, оскільки функціонує електронний сервіс для отримання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, доступ до якого не обмежено.
При вирішенні даного клопотання судом враховано, що в своєму відзиві на позов відповідач підтвердив роботу за фахом моряка, однак доказів про розмір доходу та працевлаштування, а також відостей про відсутність в нього майна не надав.
Керуючись ст.ст. 84, 260,261,353 ЦПК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з ТОВ "Коламбія Шипменеджмент Україна" інформацію стосовно надання постуг по працевлаштуванню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 07.03.1997 р. Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області) та копії контрактів, за наявності, відповідно до яких він здійснював трудову діяльність за період з 2015 р. по 2019 р..
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС в Одеській області інформацію про реєстрацію та /або зняття з реєстрації транспортних засобів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн: НОМЕР_1 ) за період з 2016 р. по 2019 р. включно.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.
Ухвалу складено та підписано 11.10.2019р.
Суддя: