Справа № 523/16001/19
Номер провадження 3/523/6523/19
"17" жовтня 2019 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського ВП м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 345967, складеного 09 жовтня 2019 року інспектором ЮП СП Суворовського ВП в м. Одеси за обставинами того, що 09 жовтня 2019 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання: АДРЕСА_1 , перебував в стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, які полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою.
Відповідальність особи за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яку протягом року було підданно адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП,
При розгляді справи ОСОБА_1 , якому були роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, свою вину у правопорушенні визнав, розкаявся та просив до нього не застосовувати адміністративні стягнення у вигляді арешту.
В судовому засіданні пояснив, що 09.10.2019 року прийшов додому випивший, мати його не впускала, почала із ним сваритися. Сварки відбуваються постійно на підставі того, що правопорушник зловживає спиртними напоями .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АПР18 № 345967 від 09.10.2019 р., письмовою заявою та поясненнями ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_1 , відібраними уповноваженою особою при складанні протоколу, довідкою АРМ 102, та усними поясненнями ОСОБА_1 , наданими в суді. Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, систематичність вчинення правопорушень, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді 10 (десять) діб адміністративного арешту, оскільки саме даний вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та перевиховання порушника.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, та керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 249, 284, 294 КУпАП, - суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.
Початок перебігу адміністративного арешту рахувати з моменту затримання правопорушника.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя