Справа № 522/14331/19
Провадження № 3/522/9349/19
28 жовтня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали направлені з Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності громадянку Російської Федерації Шадрову- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу в ТОВ «Національний спортивний телеканал», місце реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; проживання: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 184 КпАП України, -
Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду 21.08.2019 року, ОСОБА_2 05.08.2019 року о 20 год. 30 хв. ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого залишила його без догляду дорослих за адресою: м. Одеса, вул.. Дерибасівська, кафе «Мак Дональдс».
За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_4 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №341368 від 05.08.2019 року за ч.1 ст.184 КпАП України.
В судове засідання 28.10.2019 ОСОБА_2 не з'явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Про причини неявки суду не повідомила та не звернулася з клопотання про відкладення розгляду справи, чим позбавила можливості суд вислухати її пояснення по суті справи, у зв'язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.
Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КпАП України суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Протокол у справі про адміністративне правопорушення є основним джерелом доказів, на підставі якого суд встановлює наявність чи відсутність у діянні особи правопорушення. Лише належно оформлений протокол дозволяє всебічно розглянути справу по суті.
Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Диспозицією ч. 1 ст. 184 КпАП України адміністративна відповідальність передбачена за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_4 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КпАП України.
Обставини правопорушення та вина правопорушника підтверджується зібраними у справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №341368 від 05.08.2019 року; поясненням ОСОБА_4 від 05.08.2019 року; рапортом інспектора ЮП СП майора поліції Чурсова К.М.
Санкцією ч.1 ст.184 КУпАП за вчинення даного правопорушення передбачено накладення адміністративного стягнення у вигляді попередження або накладення штрафу від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є визнання вини.
Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст.35 КпАП України, не встановлено.
Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2019 року становить 1 921 грн. тобто 384(триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Керуючись , ст. ст. 9, 16, 24, 33, 34, 35, 38, 184, 221, 283, 284, 285 КУпАП, -
Визнати громадянку Російської Федерації Шадрову- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу в ТОВ «Національний спортивний телеканал», місце реєстрації: ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ; проживання: АДРЕСА_2 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на громадянку Російської Федерації Шадрову- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючу в ТОВ «Національний спортивний телеканал», місце реєстрації: РФ, АДРЕСА_1 ; проживання: АДРЕСА_2 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з громадянки Російської Федерації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючої в ТОВ «Національний спортивний телеканал», місце реєстрації: РФ, АДРЕСА_3 область, АДРЕСА_1 ; проживання: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: В.Я. Бондар