Справа № 519/1040/19
2-во/519/17/19
22.10.19 м. Южне
Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по цивільній справі №519/1040/19,
До Южного міського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
17.10.2019 року по даній справі постановлена ухвала про забезпечення позову.
21.10.2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме невірно вказана адреса квартири та машиномісця.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи №519/1040/19, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
При дослідженні ухвали Южного міського суду Одеської області від 17.10.2019 року, судом встановлено, що в ухвалі суду була допущена описка, а саме невірно вказана адреса квартири та машиномісця.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що необхідно виправити допущену описку в ухвалі суду, а саме адресу квартири та машиномісця.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя
Виправити описку в ухвалі Южного міського суду Одеської області від 17.10.2019 року про забезпечення позову по цивільній справі №519/1040/19 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя .
Вважати вірним в ухвалі суду: «Накласти арешт на 1/2 частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Накласти арешт на 1/2 частину машиномісця АДРЕСА_2 у АДРЕСА_3 № АДРЕСА_2 , загальною площею 43,3 кв.м., що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І.Барановська