Справа № 509/1387/19
29 жовтня 2019 року. смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь клопотання позвича про витребування доказів, надане по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
до
ОСОБА_2
про стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться, вищевказана цивільна справа.
29.10.2019 року на адресу суду надійшло належним чином оформлене клопотання позивача про витребування доказів, відповідно до якого він просить суд витребувати з Київського районного суду міста Одеси рішення суду про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ЕАА №449642 за ч.2 ст.122 КУАП) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та матеріали адміністративної справи.
Позивач клопотання підтримав.
Відповідач проти задоволення клопотання заперечує.
Заслухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмету доказування та мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Київського районного суду міста Одеси належним чином посвідчену копію постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії ЕАА №449642 за ч.2 ст.122 КУАП) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та належним чином посвідчені копії матеріалів адміністративної справи.
На час витребування доказів у підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 30 хвилин 11.12.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бочаров А.І.