Справа № 509/3119/19
25 липня 2019 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
20 червня 2019 року позивачі звернулися до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просять про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки. ОСОБА_1 не вказав свій поштовий індекс, не зазначив розмір матеріальної та моральної шкоди, яка підлягає стягненню з відповідача, не сплатив судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.;
-позивач ОСОБА_2 не вказав свій поштовий індекс, не зазначив розмір матеріальної та моральної шкоди, та не сплатив судовий збір відповідно до ст.4 ч. 2 п. 2.1. пп. 2.1.1 ЗУ «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384,20 грн.;
-позивачі не зазначили реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача;
-позивачі не виклали обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-позивачі не надали попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вони понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи;
-позивачі не надали підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Ухвалою суду від 24 червня 2019 року був наданий строк на усунення недоліків, але позивачі не усунули вищевказані недоліки.
В зв'язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. 175, 177, 257 ч.1 п. 8 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.
Надати позивачу в строк до 29 жовтня 2019 року для усунення вищевказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кириченко П.Л.