ІмЕНЕм УкрАїни
справа № 521/20738/15ц
провадження № 2зз/521/130/19
24 жовтня 2019 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Жураківській Н. А.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ТОВ «ОТП Факторинг Україна», треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки, припинення заборони на відчуження, виключення з державного реєстру запису про іпотеку, -
Встановив:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.09.2016 року з метою забезпечення вказаного позову накладено арешт та заборону по вчиненню будь-яких дій по відчуженню переоформленню права власності на 1/3 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .
Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 07.12.2017 року позивачу у задоволенні позовних вимог відмовлено, рішення набрало законної сили.
ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що Рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 07.12.2017 року набрало законної сили, у зв'язку з чим відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову.
Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 15.09.2016 року у вигляді арешту та заборони по вчиненню будь-яких дій по відчуженню, переоформленню права власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_2 , що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 .
Копію ухвали про скасування заходів забезпечення позову після набрання законної сили надсилати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк
24.10.19