Справа № 521/17354/19
Провадження № 2/521/4699/19
про відкриття провадження у справі
29 жовтня 2019 року місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши позовну заяву Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги одинокій матері,-
До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги одинокій матері у розмірі 3512,66 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 1921,0 гривні, обґрунтовуючи свої вимоги таким.
ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та до 01 січня 2019 року отримувала допомогу одинокій матері на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . При заповненні декларації про доходи та майновий стан від 13 січня 2017 року, 14 липня 2017 року та від 26 січня 2018 року заявниця неодноразово надавала недостовірні відомості про доходи родини, а саме не вказувала повний розмір заробітної плати, отриманої у ФОП ОСОБА_3 , що вплинуло на встановлення права на соціальну допомогу та визначення її розміру. Враховуючи вищевказане за період з 01 січня 2017 року по 30 червня 2018 року ОСОБА_1 надміру було виплачено коштів державної допомоги загальною сумою 3512,66 грн. ОСОБА_1 була не одноразово письмово та за телефоном попереджена про необхідність повернення надміру виплачених коштів державної допомоги, але повернуто не було. Тому позивач вимушений звернутися з цим позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.
Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22 жовтня 2019 року на запит суду від 21 жовтня 2019 року, яка надійшла до суду 24 жовтня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 19 серпня 2005 року за адресою: АДРЕСА_2 , тобто у Малиновському районі м. Одеси.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 28, 175, 177, 187 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, місцезнаходження за адресою: 65074, м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2-Д, до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення надміру виплачені кошти державної соціальної допомоги одинокій матері.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 27 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 218 в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гуревський В.К.