Справа № 523/15076/19
Номер провадження 3/523/6216/19
"21" жовтня 2019 р.
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 172666 складеного 10 вересня 2019 року інспектором УПП в Одеській області за обставинами того, що 10 вересня 2019 року близько о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Nissan Almera» реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Академіка Головатого буд. 84 м. Одеса, недотримався безпечної дистанції та швидкості руху, чим порушив п.п. 13.1, Правил дорожнього руху у зв'язку з чим допустив зіткнення з автомобілем марки «BMW» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Крім іншого з письмових пояснень ОСОБА_3 , водія транспортного засобу ВАЗ 2108, відібраних на місці ДТП інспектором роти №4, батальйону №4, взводу 1 УПП ДПП в Одеській області лейтенантом поліції Грузіновим Сергієм Юрійовичем, вбачається, що після зіткнення автомобіля «Nissan Almera» з автомобілем «BMW», автомобіль «BMW» здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2108. Разом з цим, в поясненнях не зазначено прізвище ім'я по батькові водія ВАЗ 2108.
Пунктом 13.1. Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р. встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
При розгляді справи ОСОБА_1 , якому були роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП зазначив, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає в повному обсязі, про що надав письмову заяву та просив суд застосувати щодо нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 , який підлягає адміністративній відповідальності, винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 172666 від 10.09.2019 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 відібраними на місці дорожньо-транспортної події.
Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, застосувати адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.
Cтягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя