3/134/522/2019 Справа №: 134/1718/19
25 жовтня 2019 року Суддя Зарічанський В. Г.
Крижопільського районного суду Вінницької області
розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Гленпорт Одеса», ІПН - не відомий.
Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.
За ст. 122 ч. 4 КУпАП.
До Крижопільського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 по ст. 122 ч. 4 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ 163054 02.10.2019 року о 12 годині 06 хвилин на 23 км автодороги М 28 обхід м. Одеси водій ОСОБА_1 керуючи силовим тягачем SCANIA днз АА НОМЕР_1 та напівпричепом SCHMITZ SKI24 днз НОМЕР_2 порушив вимогу дз 2.1 д. 1 (дати дорогу) виїзжаючи з вул. Маякся дорога, не надав дорогу автомобілю IVECO DAILY дн ВН НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі по колу, чим змусив водія IVECO DAILY дн ВН 2704 НОМЕР_4 гальмувати, змінювати напрямок руху та передавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну обстановку.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив обмежитися усним зауваженням.
Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОБ 163054 від 02.10.2019.
Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, а також те, що він щиро розкаявся у вчиненому.
На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.
Керуючись ст. ст.22,122,245,251,252,280,283-285 КУпАП, суддя, -
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.
Посвідчення водія НОМЕР_5 від 15.03.2017 року повернути ОСОБА_1 .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя: