Справа № 489/3007/17
провадження №1-о/489/9/19
іменем України
29 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду заяви ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19 жовтня 2017 року,
встановив:
Заявник просить переглянути вирок Ленінського районного суду міста Миколаєва від 19 жовтня 2017 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України та призначено покарання у вигляді 1 року виправних робіт із відрахуванням 10% із суми заробітку в дохід держави.
Згідно ч.4 ст.462 КПК України до заяви додаються копії заяви в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження.
За змістом п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники
Згідно ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу.
Частиною 3 ст.429 КПК України врегульовано повернення касаційної скарги.
Сторонами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 були також прокурор і потерпілий, однак до заяви про перегляд вироку приєднано лише одну її копію, що не відповідає кількості учасників судового провадження, тому заява оформлена з порушенням вимог ч.4 ст.462 КПК України і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ч.3 ст.429, ч.3 ст.464 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановив:
Заяву повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя