Справа № 489/4270/19
Провадження № 3/489/1424/19
28.10.2019
28 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум'янцева Н.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.121 ч.4 КУпАП відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Згідно протоколу, водій ОСОБА_1 , 02.08.19 р. о 21.40 год., в порушення п.31.4.5 б Правил дорожнього руху України, по вул. Казарського, 10 в м. Миколаєві, повторно протягом року, керував транспортним засобом ГАЗ 33021 номерний знак НОМЕР_1 , який має технічну несправність у вигляді пошкодження шин, а саме розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Так, згідно зі ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, тощо.
Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
При цьому, в матеріалах адміністративної справи відсутні будь-які докази, що відповідно до вимог ст. 251 КУпАП, доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім протоколу про адміністративне правопорушення, який не можливо визнати доказом, в зв'язку з тим, що ОСОБА_1 не визнав себе винним, внаслідок чого провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.283 КУпАП, -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.4 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Н.О. Рум'янцева