Справа № 129/360/19
Провадження по справі № 2/129/463/2019
"17" жовтня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,
розглянувши заочно у відсутність сторін та їх представників в місті Гайсині у відкритому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Петух Наталія Петрівна, про визнання відмови від прийняття спадщини недійсною,
Встановив:
01.02.2019 р. ОСОБА_1 до суду подала позов, а 30.05.2019 р. позивач подала змінену (уточнюючу) позовну заяву, в якій просила визнати недійсною її заяву про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .
Позивач ОСОБА_1 свої змінені вимоги позову мотивує тим, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,68 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520882200:002:000:0065, яка розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 029942 , виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 05.11.2002 р., спадкоємцем на обов'язкову частку за законом був чоловік померлої ОСОБА_4 , який за життя спадщину прийняв, подавши 13.06.2013 року заяву про прийняття спадщини, спадкоємець та син померлої за законом ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини 13.06.2013 року, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини, 13.06.2013 року заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 , а спадкоємцем за заповітом є вона, дочка померлої ОСОБА_1 , яка 11.06.2013 р. подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а 13.06.2013 р. шляхом подачі заяви до нотаріальної контори помилково відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 Написана нею, ОСОБА_1 , заява про відмову від спадщини була під впливом помилки, у зв'язку із правовою (юридичною) необізнаністю, оскільки під час написання цієї заяви, секретарем Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, було пояснено наступне, що написання заяви нею, ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини стосується лише спадщини, яка приймається за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .. Згодом вона, ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із вимогами щодо нотаріального оформлення спадщини матері за заповітом, але її було відмовлено, з причин, що вона подала заяву про відмову у прийнятті спадщини, однак як зазначає вона, ОСОБА_1 відмова від спадщини була помилковою, оскільки вона вважала, що відмовляється від спадщини, яка приймається за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а тому просить визнати недійсною заяву від 13.06.2013 р. про відмову від спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 , посвідчену секретарем Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровану в реєстрі за №51.
Представник позивач - адвокат Катрич П.С. в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути у його та позивача ОСОБА_1 відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача ОСОБА_2
Представник відповідача Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглянути у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання тричі поспіль не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявила, відзиву не надавала відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України, була повідомлена про час та місце розгляду справи.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, письмово справу просила розглянути у її відсутність, позов вважала необґрунтованим, однак доказів на обґрунтування своєї позиції суду не надала.
Оскільки належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідач у судові засідання тричі поспіль не з'явилася, від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи, відзиву, а представник позивач не заперечував проти заочного вирішення справи, тому відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд вважав необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення у порядку загального позовного провадження, про що 17.10.2019 року постановив ухвалу.
17.10.2019 р. ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області закрито підготовче провадження у цій справі за цивільним позовом ОСОБА_1 та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким змінені позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.
Доведено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1.68 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520882200:002:000:0065, яка розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 029942 , виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 05.11.2002 р., спадкоємцем на обов'язкову частку за законом був чоловік померлої ОСОБА_4 , який за життя спадщину прийняв, подавши 13.06.2013 року заяву про прийняття спадщини, спадкоємець та син померлої за законом ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини 13.06.2013 року, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини, 13.06.2013 року заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 , а спадкоємцем за заповітом є дочка померлої ОСОБА_1 , яка 11.06.2013 р. подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а 13.06.2013 р. шляхом подачі заяви до нотаріальної контори Ляховченко Г .Г. помилково відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 Написана нею, ОСОБА_1 , заява про відмову від спадщини була під впливом помилки, у зв'язку із правовою (юридичною) необізнаністю, оскільки під час написання цієї заяви, секретарем Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, було пояснено наступне, що написання заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини стосується лише спадщини, яка приймається за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 Згодом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із вимогами щодо нотаріального оформлення спадщини матері за заповітом, але її було відмовлено, з причин, що вона подала заяву про відмову у прийнятті спадщини, однак як зазначає вона, ОСОБА_1 , відмова від спадщини була помилковою, оскільки вона вважала, що відмовляється від спадщини, яка приймається за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв'язку із чим ОСОБА_1 не може прийняти спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , то позивачу ОСОБА_1 як спадкоємиці за заповітом необхідно заяву про відмову від прийняття спадщини визнати недійсною рішенням суду, висновки суду підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.01.2013 р., заповітом від 07.11.2012 р., посвідченим секретарем Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №81, державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 029942 від 05.11.2002 р., витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-0503854322016 від 11.02.2016 р., відповіддю Гайсинської державної нотаріальної контори №2159/02-14 від 16.11.2018 р., заявою ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3 , посвідчена секретарем Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №51, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 14.05.1989 р., свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 01.04.1969 р., спадковою справою №303/13 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.а.с.5,6,7,8,9,10,18,19,25-47).
Спірні правовідносини регламентуються:
- ст. 1268 ЦК України за якою право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або відмовитись від її прийняття;
- ст. 229 ЦК України, якщо особа, яка вчинила правочин, помилялась щодо обставин, які мають істотне значення, такий правочин може бути визнаний судом недійсним;
- ст.ст. 1273 та 1274 ЦК України відповідно до яких спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу;
- ч. 5 ст. 1274 ЦК України, за якою відмова від прийняття спадщини може бути визнана судом недійсною з підстав, встановлених статями 225, 229-231цьогоКодексу;
Оскільки внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка площею 1.68 га в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 0520882200:002:000:0065, яка розташована на території Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ - ВН № 029942 , виданого Гайсинською районною державною адміністрацією 05.11.2002 р., спадкоємцем на обов'язкову частку за законом був чоловік померлої ОСОБА_4 , який за життя спадщину прийняв, подавши 13.06.2013 року заяву про прийняття спадщини, спадкоємець та син померлої за законом ОСОБА_5 відмовився від прийняття спадщини 13.06.2013 року, подавши заяву про відмову від прийняття спадщини, 13.06.2013 року заяву про прийняття спадщини подала ОСОБА_2 , а спадкоємцем за заповітом є дочка померлої ОСОБА_1 , яка 11.06.2013 р. подала заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , а 13.06.2013 р. шляхом подачі заяви до нотаріальної контори Ляховченко Г .Г. помилково відмовилася від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_3 Написана нею, ОСОБА_1 , заява про відмову від спадщини була під впливом помилки, у зв'язку із правовою (юридичною) необізнаністю, оскільки під час написання цієї заяви, секретарем Зятковецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області, було пояснено наступне, що написання заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини стосується лише спадщини, яка приймається за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 Згодом ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із вимогами щодо нотаріального оформлення спадщини матері за заповітом, але її було відмовлено, з причин, що вона подала заяву про відмову у прийнятті спадщини, однак як зазначає ОСОБА_1 відмова від спадщини була помилковою, оскільки вона вважала, що відмовляється від спадщини, яка приймається за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , у зв'язку із чим ОСОБА_1 не може прийняти та здійснити нотаріальне оформлення спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , то з огляду на встановлені обставини, - складення та підписання спадкоємицею ОСОБА_1 заяви про відмову від прийняття спадщини внаслідок помилки та неправильного розуміння змісту та правових наслідків цієї заяви, тобто позивачка помилялась щодо обставин, які мають істотне значення, а тому з метою захисту законного права позивача ОСОБА_1 на спадщину суд визнає за необхідне змінені позовні вимоги задовольнити, та визнати недійсною подану 13.06.2019 року за №669 та зареєстровану у Гайсинській державній нотаріальній конторі 13.06.2019 року за №799/02-14 заяву ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області, матері ОСОБА_3 .
Керуючись:ст.ст.233,328,1268 ЦК України ст.ст.10,15,60,214,215 ЦПК України, -
Вирішив:
Змінені позовні вимоги задовільнити.
Визнати недійсною заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Зятківці Гайсинського району Вінницької області матері ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: