Справа № 478/1766/19 Провадження № 2-о/478/49/2019
28 жовтня 2019 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, -
22.10.2019 року представник Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області Новолазарівський сільський голова - Сапожнікова Р.Н. звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить суд: визнати спадщину померлої ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , відумерлою та передати майно померлої - земельну ділянку, площею 13,41 га розташовану у селі Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, як відумерлу спадщину, у власність територіальної громади села Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження за зазначеною заявою, виходжу з наступного.
Відповідно до ст.ст.293, 294 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Заявник в заяві про визнання спадщини відумерлою, просить суд не лише визнати спадщину відумерлою, але й передати її у власність територіальної громади села Новолазарівка Казанківського району Миколаївської області, тобто заява містить дві вимоги, які підлягають розгляду за різними правилами цивільного судочинства, а саме: щодо визнання спадщини відумерлою (окреме провадження) та передачі її у власність територіальної громади (позовне провадження).
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування» зазначає, що у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимоги про передачу спадкового майна у власність територіальної громади. Суди повинні враховувати, що відповідно до ч.1 ст.1277 ЦК, суд лише визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування у передбачених законом випадках.
Отже, у заяві про визнання спадщини відумерлою не можуть ставитись вимоги позовного характеру, зокрема, вимога про передачу спадкового майна у власність сільської ради.
Процесуальний порядок визнання судом спадщини відумерлою закріплений главою 9 розділу IV ЦПК України. Суд визнає спадщину відумерлою за правилами окремого провадження.
Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду (ч.3 ст.294 ЦПК України).
Згідно з вимогами ч.2 п.8 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.
Заява про визнання спадщини відумерлою має відповідати загальним вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України і особливостям, визначеним ст.335 ЦПК України.
Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, вважаю за необхідне залишити її без руху в зв'язку з порушеннями вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, оскільки в заяві:
- не зазначено ідентифікаційний код Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, електронна адреса та адреса електронної пошти (п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України);
- не зазначено про наявність у нього оригіналів документів, копії яких він надав (п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України);
- не зазначено підтвердження про те, що ним не подано до суду іншої заяви (заяв) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ст.177 ЦПК України, заявник зобов'язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази заявник може додати до заяви копії відповідних доказів).
У відповідності ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, в порушення встановлених норм, представником заявника надані копії документів не оформлені належним чином у відповідності ст.95 ЦПК України.
Частина 1 ст.337 ЦПК України передбачає, що справа про визнання спадщини відумерлою розглядається судом з обов'язковою участю заявника та з обов'язковим повідомленням усіх заінтересованих осіб.
Однак, заявник в своїй заяві не зазначає заінтересованих осіб, що позбавляє суд можливості належним чином їх повідомити про розгляд справи.
Відповідно до положення ст.335 ЦПК України, у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.
Однак до заяви про визнання спадщини відумерлою не додані докази які свідчать про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
Заяву Новолазарівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області про визнання спадщини відумерлою, - залишити без руху.
Надати заявнику строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних у цій ухвалі, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: