Справа №141/242/18
Провадження №1-в/127/625/19
29 жовтня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці клопотання фахівця І категорії Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання, на підставі ч.1 ст. 78 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Човновиця, Оратівського району Вінницької області, громадянина України, учня Вищого художнього професійно-технічного училища №5 м. Вінниці, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
- 11.10.2018 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України, -
Фахівець І категорії Вінницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.10.2018 року на підставі ч.1 ст. 78 КК України - у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Вінницького МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 підтримав подання та просив його задовольнити, зазначивши, що ОСОБА_5 за час перебування на обліку зарекомендував себе позитивно, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов'язки, за місцем навчання та проживання характеризується позитивно, індивідуальний план роботи вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін на ОСОБА_5 виконаний в повному обсязі.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання органу пробації, просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання органу пробації не заперечував.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Так, ОСОБА_5 засуджений 11.10.2018 року вироком Іллінецького районного суду Вінницької області за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 104 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням - з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням обов'язків, передбачених п. п. 1, 2 ч.1 ст.76 КПК України.
Враховуючи, що згідно наданих органом пробації матеріалів, індивідуальний план роботи вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін на ОСОБА_5 виконаний в повному обсязі, в період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 вирок суду не порушував, нових злочинів не вчинив, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, виконав покладенні на нього судом обов'язки, а тому суд приходить до переконання, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.10.2018 року покарання по закінченню іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 370, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
На підставі ч.1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного йому за вироком Іллінецького районного суду Вінницької області від 11.10.2018 року покарання по закінченню іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: