Справа № 127/29179/19
Провадження 2/127/4153/19
28 жовтня 2019 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І. Е., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного управління юстиції у Вінницькій області про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно,-
До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 та Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного управління юстиції у Вінницькій області про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно.
Під час вивчення матеріалів позовної заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.
У порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачами не зазначено відомостей щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768, 40 гривень, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 9 605, 00 гривень, а за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 768, 40 гривень.
З позовної заяви вбачається пред'явлення позивачами двох самостійних вимог майнового та немайнового характеру, об'єднаних в одній позовній заяві. Відповідно, кожна з таких вимог є об'єктом справляння судового збору.
До позовної заяви позивачами надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 768, 40 гривень.
Таким чином, наявні підстави вважати, що судовий збір позивачами сплачено не в повному обсязі.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд вказує на необхідність позивачам доплатити судовий збір в сумі 768, 40 гривень і надати суду документи, що підтверджують його сплату у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України або надати суду документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - УК у м. Вінниці; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38054707; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA 918999980000031217206002002; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).
З позовної заяви вбачається зазначення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ДП «Сетам» філія у Вінницькій області та Служба у справах дітей Вінницької міської ради. Проте, відповідно до ч. 1 та ч. 4 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до вищевказаних положень ЦПК України, позивач повинен подати до суду письмову заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору із зазначенням підстав такого залучення.
Крім того, суд звертає увагу позивачів на те, що філія не є юридичною особою. Вона наділяється майном юридичної особи, що її створила, і діє на підставі затвердженого нею положення.
Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заявуОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного управління юстиції у Вінницькій області про припинення права власності та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачам триденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання суду у відповідній кількості екземплярів: відомостей щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; документів, що підтверджують доплату судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; викладення змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: