У Х В А Л А№ 127/2-57/11
28 жовтня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-57/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-57/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка містить недоліки:
- в порушення ст. 177 ч. 5 ЦПК України до заяви про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача не додано жодного доказу, що підтверджує обставини, на яких ґрунтується заява;
- не зазначено заходів, які вжив ОСОБА_1 для отримання доказів відступлення права вимоги за кредитним договором щодо нього, не надано доказів вжиття таких заходів та причин неможливості самостійного отримання цих доказів;
- не зазначено номера виконавчого провадження та не надано доказу, що на теперішній час в Староміському відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницької області перебуває відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-57/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин заяву необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для виправлення недоліків заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 442 ЦПК України,
Заяву боржника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача у цивільній справі №2-57/11 за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, а заявнику надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин