Справа №127/27116/19
Провадження №1-во/127/217/19
28 жовтня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні заяву слідчого Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 07.10.2019 року, -
В провадженні суду знаходилась справа за клопотанням слідчого Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.
28.10.2019 року до суду звернувся слідчий Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 07.10.2019 року. Заяву мотивував тим, що в клопотанні про тимчасовий доступ до документів невірно зазначено дату акту інвентаризації та наказу. Просив виправити описку.
Суд, дослідивши заяву слідчого, клопотання, приходить до висновку, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що 07.10.2019 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області слідчому ВВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надано дозвіл на тимчасовий доступ до інвентаризаційної документації, а саме акту інвентаризації № 1 від 18.09.2019 та наказу №1 від 18.09.2019, що знаходяться у володінні службових осіб магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення вказаних документів.
В клопотанні про тимчасовий доступ слідчим ОСОБА_3 невірно зазначено дату видачі акту інвентаризації № 1 та наказу № 1, а саме 18.09.2019 року, замість вірного «30.09.2019 року».
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.10.2019 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву слідчого Вишенського відділення поліції ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницькій області від 07.10.2019 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в ухвалі ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.10.2019 року в справі № 127/27116/19, а саме:
В резолютивній частині ухвали замість «акту інвентаризації № 1 від 18.09.2019 та наказу №1 від 18.09.2019» зазначити вірно «акту інвентаризації № 1 від 30.09.2019 та наказу №1 від 30.09.2019».
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя