"29" жовтня 2019 р. Справа153/843/18
Провадження1-кп/153/62/18-к
у підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12018020370000118 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , представника потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_6 ,
Ухвалою від 15 жовтня 2019 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12018020370000118 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України було призначено підготовче судове засідання на 29 жовтня 2019 року на 14 годину 00 хвилин.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 проти призначення справи до судового розгляду не заперечував. Клопотань не заявив.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_5 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували. Клопотань не заявили.
У підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_6 проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала. Клопотань не заявила.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченої, її захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав:
Угод про визнання винуватості чи про примирення, у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Ямпільському районному суду Вінницької області. Відносно обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання щодо обвинуваченої ОСОБА_3 запобіжного заходу не заявлено. Підстав, передбачених у ст.27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.
Таким чином, у наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Що стосується вимог про складання представником уповноваженого органу з питань пробації досудової доповіді відносно обвинуваченої, то суд зазначає, що у матеріалах кримінального провадження наявна досудова доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_3 , тому суд вважає за недоцільне вдруге зобов'язувати представника уповноваженого органу з питань пробації складати досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.2, 7, 22, 23, 91, 92, 314-316, 369-372 КПК України, суд
Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області на 29 жовтня 2019 року на 14 годину 20 хвилин.
Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею ОСОБА_1 одноособово.
У судове засідання викликати прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 , представника потерпілого ТОВ «Руш» - ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_5 , яким вручити копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Головуючий ОСОБА_1