Справа № 149/2581/19
Провадження №2-о/149/94/19
Номер рядка звіту 10
іменем України
28.10.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Поліщук Л. А.,
за участі заявника ОСОБА_1 , його законного представника - ОСОБА_2 , представника - адвоката Зайця Б.В.
представника заінтересованої особи Мурзановської Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління освіти Хмільницької міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.06.2019 заявнику було видано свідоцтво про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3. Проте у вказаному свідоцтві його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_1 ». Матір заявника, з метою внесення відповідних змін до документа про освіту сина, звернулась до управління освіти Хмільницької міської ради, проте отримала відповідь про неможливість внесення змін до свідоцтва про здобуття базової середньої освіти, у зв'язку із чим заявник вимушений звертатися до суду.
В судовому засіданні заявник та його законний представник вимоги підтримують, просять задоволити. Адвокат Заєць Б.В. вимоги підтримує та зазначив, що іншої можливості внести зміни до свідоцтва про освіту немає
Представник заінтересованої особи - Мурзановська Н.М. не заперечує щодо задоволення заяви.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердила, що заявник " ОСОБА_1 " та випускник дев"ятого класу "Завірюха" являється однією і тією особою.
Суд, заслухавши осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.
Згідно свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 11.06.2019 ОСОБА_1 закінчив у 2019 році комунальний заклад «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 2 м. Хмільника Вінницької області» (копія на а.с. 7). Як вбачається із паспортних відомостей про особу заявника та із його свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 14.06.2019 , прізвище , ім'я та по батькові останнього - ОСОБА_1 (копії на а.с. 5, 6). Згідно відповіді Управління освіти Хмільницької міської ради № 01-16/747 від 20.09.2019 внести зміни в документ про освіту не представляється можливим у зв'язку із тим, що свідоцтво про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 було видане 11.06.2019 , в той час як копія свідоцтва про народження дитини на ім'я ОСОБА_1 поновлена 14.06.2019 (а.с. 19).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
З положень ч. 2 ст. 315 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки наявними у справі доказами, показами свідка доведено належність свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 11.06.2019 , виданого на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 , іншим способом, окрім як в судовому порядку, заявик не має можливості встановити факт належності йому документав, а тому існують підстави для задоволення вимог заяви в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд
Заяву задоволити.
Встановити факт , що свідоцтво про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 11.06.2019, видане на ім'я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 03.09.2019 органом 0537.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду в 30-ти денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Робак М. В.