Справа № 142/915/18
Провадження № 1-кс/142/199/19
(про призначення до розгляду)
29 жовтня 2019 року смт. Піщанка
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого року про закриття кримінального провадження № 12018020260000063, -
25 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із скаргою, в якій просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження № 12018020260000063, винесену 15 жовтня 2019 року слідчим СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Відповідно до протоколу передачі справ раніше визначеному складу суду від 25 жовтня 2019 року зазначена скарга передана на розгляд слідчому судді ОСОБА_1
25 жовтня 2019 року відповідно до наказу в.о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2019 року № 160-тз "Про надання частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_1 " суддя ОСОБА_1 перебувала у відпустці.
Положеннями ч.1 п.3 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
Відповідно до ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а в кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - слідчим суддею Вищого антикорупційного суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України, з урахуванням положень цієї глави.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п'яти днів з моменту надходження скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Враховуючи, що підстави для повернення скарги ОСОБА_2 відсутні, скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого від 06.12.2018 року про закриття кримінального провадження № 12018020260000063 призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 жовтня 2019 року на 16 годину 00 хвилин в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
В судове засідання викликати слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та особу, яка подала скаргу - ОСОБА_2 .
Витребувати з СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області кримінальне провадження № 12018020260000063.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: