Справа № 140/874/17
Провадження № 1-кп/140/35/19
25.10.2019 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020240000149 від 24.03.2017 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Немирів Вінницької області, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, згідно ст.89 КК України раніше не судимого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 186 КК України ,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_7
адвоката ОСОБА_8
ОСОБА_3 знаходячись 23 березня 2017 року близько 23:00 год. на вул. Соборній в м. Немирів Вінницької області неподалік кафе-бару «Смачна хата», що розташоване за адресою: вул. Соборна, 175, м. Немирів Вінницької області, маючи намір на відкрите викрадення чужого майна (грабіж), перебуваючи поряд із ОСОБА_7 , який використовуючи власний планшет торгової марки «SAMSUNG GALAXY TAB A» моделі « SM-T285», вартістю відповідно до довідки вартості 4000 грн. 00 коп., всередині якого знаходилась флеш-карта пам'яті «MICRO-SD» об'ємом 16 GB, вартістю відповідно до довідки вартості 200 грн. 00 коп., здійснював дзвінок, відкрито для останнього та присутньої ОСОБА_9 , усвідомлюючи протиправність своїх дій з метою власного збагачення умисно вирвав вищевказаний планшет з рук ОСОБА_7 та привласнивши його побіг в напрямку повороту на с. Селевінці Немирівського району Вінницької області, завдавши таким чином потерпілому ОСОБА_7 майнового збитку на загальну суму 4 200 грн. 00 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю. Дав покази, що перебуваючи поряд із ОСОБА_7 який використовуючи власний планшет торгової марки «SAMSUNG GALAXY TAB A» моделі « SM-T285», здійснював дзвінок, відкрито для останнього та присутньої ОСОБА_9 , умисно вирвав вищевказаний планшет з рук ОСОБА_7 та привласнивши його побіг в напрямку повороту на с. Селевінці Немирівського району Вінницької області
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 суду пояснив, що 23.03.2017 року він перебуваючи неподалік кафе-бару Смачна хата здійснював дзвінок з планшету, щоб викликати таксі. В цей час ОСОБА_3 вирвав планшет з його рук і побіг в сторону лісу. Претензій до обвинуваченого немає, покарання призначити на розсуд суду.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 суду пояснила, що її дочка зустрічалася з ОСОБА_3 . Під час їхніх зустрічей ОСОБА_3 вів себе неадекватно.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_11 суду пояснив, що він являється батьком обвинуваченого ОСОБА_3 . Йому на мобільний телефон подзвонив працівник поліції Астанін і сказав йому, що його син вкрав мобільний телефон. Після спілкування з сином він йому повідомив, що він знайшов мобільний телефон. Після чого вони мобільний телефон завезли до відділу поліції.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_12 надала суду покази, що 23.03.2017 року до неї додому прийшов ОСОБА_3 в якого в руках був планшет. Вона його запитала де він взяв планшет, на що він її відповів що знайшов його. Після чого він заніс планшет до відділу поліції
Відповідно до протоколу пред'явлення особи для впізнання від 25.03.2017 року потерпілий ОСОБА_7 , в присутності понятих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 впізнає особу яка здійснила відкрите викрадення планшету з його рук і вказує на ОСОБА_3 .
Також вина обвинуваченого в скоєному підтверджується протоколом огляду місця події, протоклом огляду речового доказу, протоколом слідчого експерименту.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого в скоєнні інкримінованого йому злочину повністю знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 слід кваліфікувати по ч. 1 ст. 186 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Вина обвинуваченого, на думку суду, повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: показами потерпілого ОСОБА_7 , показами свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 .. Вказані покази підтверджуються протоколам пред'явлення особи для впізнання, протоколом огляду місця події, протоколом проведення слідчого експерименту.
При визначенні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує, що він згідно ст.89 КК України раніше не судимий, по місцю проживання характеризується з задовільної сторони.
Обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , згідно ст. 67 КК України - судом встановлено не було.
До обставин, які б пом'якшували покарання ОСОБА_3 , суд відносить його щире каяття та добровільне відшкодування завданої шкоди.
На підставі викладеного, враховуючи суспільну небезпеку скоєного злочину, особу винного, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити покарання за скоєний злочин у вигляді штрафу.
Цивільний позов в обвинувальному акті не заявлений.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України суд,-
Визнати винним та призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст. 186 КК України у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.
Речовий доказ планшет торгової марки «SAMSUNG GALAXY TAB A» моделі « SM-T285» з ІМЕІ НОМЕР_1 з встановленими всередині нього флеш-картою пам'яті «MICRO-SD» об'ємом 16 GB, який переданий на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 - повернутий потерпілому ОСОБА_7
Картонну коробку від планшету торгової марки SAMSUNG GALAXY TAB A» моделі « SM-T285» з ІМЕІ НОМЕР_1 та чек про його купівлю від 22.01.2017 року», яка знаходиться на зберіганні у кімнаті речових доказів Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області - повернути потерпілому ОСОБА_7 .
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_3 не обирати.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницькій області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Немирівського
районного суду: ОСОБА_1