Справа № 133/2060/19
29.10.2019 року
В складі головуючого судді: Воронюк В.А.
за участі секретаря Полонській Н.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Пилипчука В.О.
відповідача ОСОБА_2
представника органу опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради Никитюка Ю.П.
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м.Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Козятинської міської ради Вінницької області - про позбавлнення батьківських прав, встановлення опіки, призначення опікуна та стягнення аліментів -
Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просила позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначити її опікуном над малолітнньою дитиною та стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання дитини.
Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачка ОСОБА_2 являється її дочкою. В неї народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідачка не виконує своїх батьківських обовязків відносно малолітнього сина, не займається його вихованням та доглядом за сином, не цікавиться його розвитком , веде аморальний спосіб життя. Дитина проживає разом з нею ( позивачкою ) та знаходиться на її утримані. Відповідачка самоусунулася від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до малотіньої дитини, що є підставою для позбавлення її батьківських прав. Разом з тим просить призначити її опікуном над малолітнім онуком та стягувати з відповідачки аліменти на його утримання.
В підготовчому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідачка позов визнає.
В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Пилипчук В.О. заявив клопотання про необхідність зобов'язати орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради про надання до суду висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та висновок про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою дитиною .
Суд заслухавши думку учасників справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України при розгляді справ щодо участі одного з батьків у вихованні дитини , обов'язковою є участь органу опіки та піклування представленого належною юридичною особою.
Орган опіки та піклування подає до суду висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осбі, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні , а також на підставі інших документів які стосуються справи.
Таким чином враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради про надання до суду висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина. .
В разі прийняття висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку, зобов'язати орган опіки та піклування розглянути питання про можливість призначення опікуном ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 його бабусю ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 19 СК України, ст. ст.197,200 ЦПК України, суд -
ухвалив :
Оголосити перерву підготовчого засідання до 3 грудня 2019 року до 10 год.
Зобов'язати орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради Вінницької області надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ( проживає в АДРЕСА_1 ) відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
В разі прийняття висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачку, зобов'язати орган опіки та піклування виконкому Козятинської міської ради розглянути питання про можливість призначення опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . його бабусю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити на виконання органу опіки та піклування при виконкомі Козятинської міської ради Вінницької області.
Висновки комісії направити до Козятинського місьрайонного суду до 03.12.2019.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя : В.А.Воронюк
29.10.2019