Справа № 132/3700/19
3/132/1775/19
23.10.2019 року місто Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, згідно протоколу не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.173 КУпАП,
В провадження Калинівського районного суду Вінницької області надійшли дві окремих справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП, кожній з яких, автоматизованою системою документообігу, було надано окремі номери №3/132/1775/19 (132/3700/19) та № 3/132/1788/19 (132/3719/19).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищевикладене та норми статтей 36, 245 КУпАП, суд вважає за доцільне вищевказані справи про адміністративні правопорушення об'єднати в одне провадження для спільного розгляду і вирішення, оскільки правопорушення вчинені одним і тим же порушником.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 245, 283, 284 КУпАП, суддя
Обєднати в одне провадження справи №3/132/1775/19 (132/3700/19) та № 3/132/1788/19 (132/3719/19) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Присвоїти обєднаному провадженню - № 132/3700/19, номер провадження 3/132/1775/19.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Є.В. Сєлін