Справа № 128/2324/19
Іменем України
28 жовтня 2019 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі
судді Ганкіної І.А,
при секретарі Жигаровій Д.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Переорки Вінницького району, померла її мати ОСОБА_2 . Після смерті матері залишилася недоуспадкованим наступне майно, що належало спадкодавиці, а саме: - земельна частка (пай), площею 1,51 га, що знаходить на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ВН №0448774 , який видано 11 листопада 1997 року на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації. Спадкоємці першої черги за законом, крім позивачки, відсутні оскільки її батько, ОСОБА_3 , загинув в роки Великої Вітчизняної війни. Мати з іншими особами в шлюбі не перебувала, а тому дітей у неї не було. Разом з тим, успадкувати право на земельну частку (пай) позивачка не має змоги в зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) втрачено. Вінницька районна державна нотаріальна контора 05.06.2019 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай). Таким чином вважає, що докази, надані в розпорядження суду, підтверджують ті обставини, що дійсно її матері ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ВН №0448774 від 11.11.97 року, а тому у відповідності до ст. 1218 ЦК України, позивачка має право на успадкування всіх прав, які належали спадкодавиці при житті, в тому числі і на закінчення приватизації на земельну частку (пай).
В зв'язку з викладеним вище, позивач просить визнати за нею право власності на вищезазначене спадкове майно в судовому порядку.
В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.
Позивач ОСОБА_1 та її представник за довіреністю ОСОБА_6. позовні вимоги підтримують та просить їх вимоги задоволити. Змін та доповнень не мають. Розгляд справи просить завершити у їх відсутність та винести рішення по справі, про що надала відповідну заяву.
Представник відповідача по справі в особі голови Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області Короля В.І. - заперечує проти задоволення позовних вимог, позовні вимоги визнає. Розгляд справи просить проводити у його відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За вказаних обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Врахувавши думку позивача по справі, викладену у поданій до суду письмовій заяві, дослідивши письмові докази у справі та надавши їм належну правову оцінку, суд дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Переорки Вінницького району, померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , яке видано 14.09.2004 року (а.с.7).
Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та ОСОБА_5 як між матір'ю та дочкою, підтверджується копією свідоцтва про народження останньої, в якому в графі «мати» вказано « ОСОБА_2 » (а.с.8).
01 квітня 2008 року ОСОБА_1 , отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2 на частину спадкового майна, зареєстроване реєстрі за № 2-624 (а.с.9).
Після смерті ОСОБА_2 залишилася недоуспадкованим наступне майно, що належало спадкодавиці - земельна частка (пай), площею 1,51 га, що знаходить на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району та належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії ВН №0448774 , який видано 11 листопада 1997 року на підставі розпорядження Вінницької райдержадміністрації.
Однак, успадкувати право на земельну частку (пай) ОСОБА_1 не має змоги в зв'язку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, що підтверджується оголошенням, яке розміщено в газеті «Подільська Зоря» за 16,05.2019 року №22 (8756) (а.с.19-22).
Вінницька районна державна нотаріальна контора 05.06.2019 року постановою відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно оскільки відсутній правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) (а.с.13).
Відповідно до довідки № 906 від 11.06.2019 року виданої Мізяківсько-Хутірською вбачається, що померла ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Згідно з довідкою Мізяківсько-Хутірської сільської ради за №683 від 15.05.2019 року, яка свідчить про те, що ОСОБА_2 за життя працювала в КСП ім. Кірова с. Мізяківські Хутори та на час розпаювання землі отримала право на земельну частку (пай) площею 1,51 умовних кадастрових гектара без визначення меж земельної ділянки в натурі згідно сертифікату серії ВН №0448774 від 11.11.97 року (а.с.12).
Відповідно до довідки Міяківсько-Хутірської сільської ради за №684 від 16.05.2019 року, з якої вбачається, що згідно списку пенсіонерів КСП від 01.07.1997 року під порядковим номером 43 значиться ОСОБА_2 , мешканка АДРЕСА_1 , яким належить право на земельну частку (пай) (а.с.11).
Довідкою Головного управління Держкомзему у Вінницькій області за №0-20.20. 266/105-19 від 20.08.2019 року, також підтверджується факт того, що ОСОБА_2 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай), що видавався Вінницькою РДА по Мізяківсько-Хутірській сільській раді за № 1400 від 13.11.11997 року, серії ВН № 0448774 (а.с.18).
Як вбачається зі звіту про незалежну оцінку майнового права на земельну частку (пай) від 13.06.2019 року, вартість прав на земельну частку (пай) складає 27 204 грн (а.с.23-38).
Інших спадкоємців у спадкодавця не було. Заповіт не вчинявся.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України способами захисту цивільних прав та інтересів в суді можуть бути визнання права, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту права спадкоємців шляхом визнання в судовому порядку права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право спадкоємиці неможливо.
За ст. ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України-перша черга спадкоємців за законом-у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.
За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 .
Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 317, 328, 1223, 1225, 1233, 1247,1261, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 130, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд,-
..
Позов - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею, 1,51 умовних кадастрових гектара, без визначення меж земельної ділянки в натурі, яка знаходиться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та належала ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0448774 , який видано на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації 11 листопада 1997 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя І.А. Ганкіна