29 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 922/1546/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б. Чумака Ю. Я.,
за участю секретаря судового засідання - Жураховської Т. О.,
за участю представника
Генеральної прокуратури України - Доценко Т.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі Господарського суду Харківської області
за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 в інтересах держави в особі Харківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ-СТРОЙ"
про стягнення грошових коштів
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 та зупинено провадження у справі №922/1546/18 Господарського суду Харківської області до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №587/430/16-ц.
Ухвалою Верховного Суду від 04.10.2019 поновлено та призначено розгляд цієї справи у судовому засіданні на 29.10.2019.
За приписами частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної Заступника прокурора Харківської області на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі № 922/1546/18 до 12 листопада 2019 року об 11:50 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
2. Копію ухвали надіслати Харківській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСТ-СТРОЙ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т.Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак