29 жовтня 2019 року
м. Київ
справа № 910/27571/15
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової Т.Б. - головуючого, Пількова К.М., Чумака Ю.Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка"
до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Київміськбуд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"
про стягнення 5 718 935,00 грн,
23.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" (далі - ТОВ "Інтертехніка") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/27571/15, подана 03.10.2019 через Північний апеляційний господарський суд.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019, яку було залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019, призначено будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
За змістом пункту 2 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати касаційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини 1 статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку. Наведений перелік є вичерпним.
Ухвала про призначення експертизи та зупинення провадження у справі зазначена у пунктах 11, 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, тобто належить до категорії ухвал, які не можуть бути оскаржені в касаційному порядку.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 2 частини 1 статті 287, пунктом 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 у справі № 910/27571/15.
2. Матеріали касаційної скарги на 15 (п'ятнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення від 02.10.2019 № 508 про сплату судового збору у сумі 1 921,00 грн повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтертехніка".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий Т.Б. Дроботова
Судді: К.М. Пільков
Ю.Я. Чумак