Ухвала від 29.10.2019 по справі 910/15740/18

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/15740/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Багай Н.О., Могила С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019,

а також матеріали касаційної скарги Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019

та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр Факторингових Послуг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп"

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович

про застосування наслідків недійсності правочинів,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2019 та 23.10.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 (повний текст складено 30.09.2019) та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15740/18, подані 16.10.2019 та 18.10.2019 відповідно.

Встановивши, що вказані касаційні скарги відповідають вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у справі № 910/15740/18 за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича.

Крім того, разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп" заявником подано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 до закінчення її перегляду у касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак, як вбачається з оскаржуваної постанови апеляційного господарського суду, вона не передбачає примусового виконання у зв'язку з чим клопотання про зупинення її виконання задоволенню не підлягає. Крім того, до зазначеного клопотання не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження наведених у ньому міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення виконання судового рішення.

Що стосується клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича, поданого разом з його касаційною скаргою, про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 до закінчення її перегляду у касаційному порядку, колегія суддів дійшла висновку, що воно також не підлягає задоволенню, оскільки до зазначеного клопотання не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості наведених міркувань, які підтверджували б реальну необхідність зупинення дії судового рішення та можливі невідворотні негативні наслідки, що можуть виникнути у зв'язку із його реалізацією.

При цьому Суд зазначає, що у разі реального настання обставин, які б свідчили про необхідність зупинення дії судового рішення, заявник не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним клопотанням, надавши належні докази на підтвердження виникнення вказаних обставин.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп" та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі №910/15740/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 28 листопада 2019 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.11.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі № 910/15740/18 відмовити.

5. У задоволенні клопотання Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бойка Олега Володимировича про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/15740/18 відмовити.

6. Витребувати матеріали справи № 910/15740/18 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді Н.О. Багай

С.К. Могил

Попередній документ
85241320
Наступний документ
85241322
Інформація про рішення:
№ рішення: 85241321
№ справи: 910/15740/18
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 30.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.06.2021)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: про застосування наслідків недійсності нікчемних правочинів
Розклад засідань:
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
09.01.2026 19:41 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
07.04.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
11.06.2020 10:00 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
08.09.2020 14:30 Господарський суд міста Києва
24.09.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
13.01.2021 12:50 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 12:00 Касаційний господарський суд
26.05.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
04.08.2021 12:15 Господарський суд Київської області
01.09.2021 11:00 Господарський суд Київської області
08.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
29.10.2021 11:00 Господарський суд Київської області
22.02.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2022 13:00 Північний апеляційний господарський суд
15.09.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.08.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
10.10.2023 12:15 Касаційний господарський суд
21.11.2023 12:00 Касаційний господарський суд
12.12.2023 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОБЕНКО Г П
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОРОБЕНКО Г П
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
СКРИПКА І М
СЛУЧ О В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бойко Олег Володимирович
Максимов Вадим Іванович
Максимов Вадім Іванович
відповідач (боржник):
ТОВ "Євроцентргруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроцентргруп"
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Євроцентргруп"
ТОВ "Фінансова Компанія "Центр Факторингових Послуг"
заявник про виправлення описки:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Банк "Національні інвестиції" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "БАНК "Національні інвестиції" Луньо Іллі Вікторович
ТОВ "Фінансова Компанія "Центр Факторингових Послуг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Центр факторингових послуг"
представник позивача:
Адвокат Лаврін Олексій Вячеславович
представник скаржника:
Адвокат Попова С.В.
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
ТИЩЕНКО А І
УРКЕВИЧ В Ю