29 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 8/389/08
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,
розглянувши матеріали заяви Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019
у справі № 8/389/08
за позовом Приватного підприємства «РЕШ»
до Миколаївської міської ради
про визнання права користування земельною ділянкою
17.07.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019.
16.08.2019 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019.
28.10.2019 до Верховного Суду надійшла заява Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про повернення судового збору в розмірі 1 921 грн, сплаченого за подання касаційної скарги Миколаївської міської ради на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 8/389/08 згідно з платіжним дорученням від 14.05.2019 № 520; до заяви додано копію платіжного доручення про сплату судового збору за подання зазначеної касаційної скарги.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 28.10.2019 вказану заяву передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надмірно зарахованих до державного та місцевого бюджетів» у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.
Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що заява Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (вх. № 11274/2019 від 28.10.2019) про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 1 921 грн, сплачена згідно з платіжним дорученням від 14.05.2019 № 520, - поверненню заявнику з Державного бюджету України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
1. Заяву Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про повернення судового збору в розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 14.05.2019 № 520 за подання касаційної скарги на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.04.2019 у справі № 8/389/08 задовольнити.
2. Повернути Виконавчому комітету Миколаївської міської ради (54001, місто Миколаїв, вулиця Адміральська, будинок 20, код ЄДРПОУ 04056612) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 14.05.2019 № 520.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий О. В. Случ
Судді Н. О. Волковицька
С. К. Могил