28 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 910/20564/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фармак" (далі - Товариство)
на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2019
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармат ЛТД"
до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (далі- Міністерство),
Товариства,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця",
про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг,
23.10.2019 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Товариство звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою від 23.10.2019, у якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019, а справу направити на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
Разом з касаційною скаргою Товариство подало клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
В обґрунтування клопотання скаржник посилається на те, що оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили і позивач має змогу в будь-який час звернутися до Міністертва з виконавчим листом для її виконання, що призведе до передчасного внесення до реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомостей про визнання недійсними оскаржуваних свідоцтв. Вказані дії можуть спричинити негативні наслідки, шкоду від яких потім неможливо буде відновити, та призведуть до прийняття незаконних рішень у інших справах, які необхідно буде оскаржувати та нести додаткові матеріальні витрати.
Однак колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку та вважає його необґрунтованим. Разом з тим до клопотання скаржник не додав жодних доказів вчинення дій з виконання оскаржуваного судового акта.
Подані матеріали достатні для касаційного перегляду.
Керуючись статтями 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Фармак" на рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 зі справи № 910/20564/16.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 26 листопада 2019 року о 10:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 листопада 2019 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).
4. Клопотання про зупинення дії рішення господарського суду міста Києва від 24.05.2019 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2019 зі справи № 910/20564/16 відхилити.
5. Витребувати матеріали справи № 910/20564/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фармат ЛТД" до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, публічного акціонерного товариства "Фармак", третя особа - приватне акціонерне товариство "Фармацевтична фірма "Дарниця", про визнання недійсними свідоцтв України на знак для товарів і послуг.
6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Б. Львов
Суддя І. Булгакова
Суддя В. Селіваненко