Ухвала від 28.10.2019 по справі 910/8115/19

УХВАЛА

28 жовтня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8115/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М. - (головуючого), Жукова С.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху

у справі № 910/8115/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем Пауер Інжиніринг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс»

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» (далі - ТзОВ «Зв'язоктехсервіс», скаржник) звернулось через Північний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 у справі №910/8115/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/8115/19 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Огороднік К.М. - головуючий, Жуков С.В., Ткаченко Н.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги апеляційної скарги, заяви) між суддями від 15.10.2019.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 апеляційну скаргу ТзОВ «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу Господарського суду м.Києва від 28.08.2019 у справі №910/8115/19 залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків, а саме надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1921 грн та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 2 статті 6 та частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України та зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно вимог ч. 1 ст. 304 Господарського процесуального кодексу України, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини 1 статті 287 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік ухвал суду апеляційної інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу, зокрема, до таких належать ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз'яснення рішення чи відмову у роз'ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про

Ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху до переліку таких ухвал не віднесено, а тому, відповідно, вони не підлягають касаційному оскарженню.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТзОВ «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про залишення без руху апеляційної скарги у справі № 910/8115/19

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, пунктом 1 частини 1 статті 293, статті 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зв'язоктехсервіс» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2019 про залишення апеляційної скарги без руху у справі № 910/8115/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Огороднік К.М.

Судді - Жуков С.В.

Ткаченко Н.Г.