28 жовтня 2019 року
м. Київ
Справа № 925/1324/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Скрипка І.М., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)
від 17.09.2019
у справі № 925/1324/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл"
до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"
про стягнення 1 716 205, 64 грн,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №925/1324/16 апеляційне провадження у справі зупинено до перегляду Верховним Судом касаційної скарги Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у даній справі на підставі п.п. 17.12. та 17.10. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі № 925/1324/16 про зупинення апеляційного провадження, Фермерське господарство "Престиж Агролюкс" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення, в якій просить його скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для розгляду по суті.
Оскаржувану ухвалу судом мотивовано тим, що 05.09.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у справі № 925/1324/16, тому для її розгляду до Верховного Суду підлягають передачі усі матеріали справи, у зв'язку з чим провадження у даній справі слід зупинити.
Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно п.п. 17.10. п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.
Відповідно до п.п.17.12 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Оскільки Фермерським господарством "Престиж Агролюкс" подано касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2019 у даній справі і до Верховного Суду підлягали передачі усі матеріали справи, то колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції обґрунтовано дійшов висновку про зупинення провадження у справі.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що суд апеляційної інстанції з дотриманням норм чинного законодавства зупинив провадження у справі №925/1324/16.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.
З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №925/1324/16 у зв'язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.
Керуючись статтями 234, 287, 290, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відмовити Фермерському господарству "Престиж Агролюкс" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 у справі №925/1324/16.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
Л. Стратієнко