29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
"29" жовтня 2019 р. Справа № 924/1125/19
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані позовні матеріали за заявою (вх. № 05-06/2423/19 від 28.10.2019р.) ОСОБА_1 до ПАТ «Проскурів» м. Хмельницький про визнання недійсними рішень загальних зборів та наглядової ради товариства
за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький
до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький Хмельницької області
про визнання недійсними рішень загальних зборів ПАТ "Проскурів" та наглядової ради ПАТ "Проскурів"
за участю представників учасників : не викликалися
Суть спору:
Позивач - гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом від 27.08.2019р., визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019р., визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом № 8 від 15.10.2019р., а також скасування відповідних реєстраційних дій.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019 року справу № 924/1125/19 за позовом гр. ОСОБА_1 м.Хмельницький ( НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Проскурів" м.Хмельницький (30593842) передано для розгляду судді Грамчуку І.В.
У відповідності до ч.1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:
1) він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;
2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;
3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;
4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;
5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
У відповідності до отриманих судом матеріалів позовну заяву гр. ОСОБА_1 підписано його повноважним представником адвокатом Ткачуком Б.М. членом адвокатського об'єднання «Місяць і партнери», в якому помічником адвоката працює мій син - ОСОБА_2 .
Окрім того, до працевлаштування в адвокатському об'єднанні «Місяць і партнери», ОСОБА_2 вів перемовини особисто з ОСОБА_1 про можливу роботу юристом в Публічному акціонерному товаристві "Проскурів", м.Хмельницький.
При цьому обраний позивачем предмет спору безпосередньо торкається прав та охоронюваних законом інтересів гр. ОСОБА_3 , в т.ч. щодо обрання його Генеральним директором товариства з 28.08.2019р. та припинення повноважень з 15 жовтня 2019р., з яким мене протягом тривалого часу пов'язуть особисті приятельські та добросусідські взаємовідносини.
Згідно ч.1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
У відповідності до ст. 39 Кодексу питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч.1).
2. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.
Таким чином з наведених підстав та з метою уникнення обставин, які б викликали сумніви у неупередженості судді в ході розгляду справи № 924/1125/19 за позовом гр. ОСОБА_1 м . Хмельницький ( НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький (30593842) про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом від 27.08.2019р., визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019р., визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом № 8 від 15.10.2019р., а також скасування відповідних реєстраційних дій, суддею Грамчуком І.В. заявлено самовідвід від участі в розгляді справи.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на приписи глави 3 ГПК України, а також правові позиції Європейського суду з прав людини (зокрема, у справі Мікалефф проти Мальти (§98): правосуддя не тільки здійснюється, а повинно також демонструватися; кожний суддя, стосовно якого існують будь-які сумніви щодо недостатньої неупередженості, повинен відмовитися від розгляду справи), з огляду на наведені вище обставини, які можуть викликати сумніви в неупередженості судді, самовідвід судді підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 32-40 гл. 3, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Самовідвід судді Грамчука І.В. від участі в розгляді справи № 924/1125/19 за позовом гр. ОСОБА_1 м . Хмельницький ( НОМЕР_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Проскурів", м.Хмельницький (30593842) про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом від 27.08.2019р., визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019р., визнання недійсним рішення наглядової ради ПАТ "Проскурів", оформленого протоколом № 8 від 15.10.2019р., а також скасування відповідних реєстраційних дій задовольнити.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 3 примірники:
1- в наряд,
2- позивачу ( ОСОБА_1 АДРЕСА_2 )
3-представнику позивача Ткачуку Б.М. ( АДРЕСА_3 )
4- відповідачу (29000, Хмельницька область, м.Хмельницький, вул. Володимира Глущенкова,11)
всім реком. з повідомл. про вруч.