Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"29" жовтня 2019 р.м.ХарківСправа № 922/3038/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
при секретарі судового засідання Калашников Г.О.
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", м. Київ
до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація", смт. Слобожанське
про стягнення 138656,22 грн.
за участю представників:
позивача - Єфіменко О.Ю.
відповідача - не з'явився
Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача попередньої оплати по договору купівлі-продажу № КП19-05 від 15.02.2019 в сумі 58500,00 грн., пені у розмірі 0,5% від вартості товару за кожен день порушення строків поставки продукції згідно п.5.2.1. договору в сумі 53820,00 грн., штрафу у розмірі 1% від вартості товару за кожен день порушення строків поставки продукції згідно п.5.2.2. договору в сумі 2340,00 грн., штрафу у розмірі 10% від вартості товару за кожен день порушення строків поставки продукції згідно п.5.2.3. договору в сумі 23400,00 грн., 3% річних від простроченої суми повернення попередньої оплати в сумі 596,22 грн. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судовий збір у розмірі 2079,84 грн.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.09.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 17.10.2019 о 09:30.
17.10.2019 судом було відкладено розгляд справи по суті на 29.10.2019 о 10:30.
29.10.2019 представник позивача Єфіменко О.Ю. надав до суду заяву про відмову від позову (вх.№ 25926).
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутність у матеріалах справи даних про можливість порушення відмовою від позову прав та інтересів інших осіб, наявність у представника позивача Єфіменко О.Ю. згідно довіреності № б/н від 28.10.2019 повноважень на її підписання, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству і тому підлягає прийняттю судом.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Суд роз'яснює сторонам, що згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Згідно ч. 4 названої статті, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
У заяві про відмову від позову позивач виклав клопотання про повернення Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" з державного бюджету 1039,61 грн. судового збору, що становить 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно ч.1 ст. 191 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи вищевикладене, та те, що позивачем заява про відмову від позову була подана до суду після початку судом розгляду справи по суті (протокол судового засідання від 17.10.2019 по справі № 922/3038/19), суд прийшов до висновку, що в задоволенні клопотання позивача про повернення Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" з державного бюджету 1039,61 грн. судового збору, що становить 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову, слід відмовити, а витрати зі сплати судового збору необхідно покласти на позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 191, 231, 232-235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти відмову позивача від позову.
Закрити провадження у справі № 922/3038/19.
Відмовити в задоволенні клопотання позивача про повернення Приватному акціонерному товариству "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" з державного бюджету 1039,61 грн. судового збору, що становить 50 відсотків від судового збору, сплаченого при поданні позову.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 29.10.2019.
Суддя А.М. Буракова