28.10.2019 Справа № 908/2960/19 м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 07.10.2019 (вх. № 3176/08-07/19 від 22.10.2019)
за позовом Концерну «Міські теплові мережі», (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137; фактична адреса: 69057, м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, буд. 4)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Остряніна Олександра Валерійовича, (юридична адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення 11137,03 грн.
22.10.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Остряніна Олександра Валерійовича, м. Запоріжжя про стягнення 11137,03 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202737 від 01.07.2009, в тому числі: основний борг в розмірі 9035,27 грн., інфляційні втрати в сумі 363,50 грн., 3 % річних в сумі 191,64 грн. та пеня в сумі 1546,62 грн.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2019 справу № 908/2960/19 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.
Розглянувши подану Концерну «Міські теплові мережі» позовну заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження у справі, у зв'язку з наступним.
Згідно до положень ч. 3 ст. 22 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх підсудності.
За приписами п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Положеннями ч. 1 ст. 42 ГК України встановлено, що підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.
В силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 55 ГК України суб'єктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що дійсно договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202737 від 01.07.2009 укладено між Концерном «Міські теплові мережі» і Фізичною особою-підприємцем Остряніним Олександром Валерійовичем.
Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.10.2019, який роздруковано судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України: https://usr.minjust.gov.ua, проведено державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Фізичної особи-підприємця Остряніна Олександра Валерійовича, дата запису: 04.01.2017, номер запису: 21030060004057609.
Відповідно до ч. 8 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.
Згідно статті 9 цього ж Закону в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про фізичну особу-підприємця: дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі.
Статтею 10 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» встановлено, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Пунктом 6 частини 1 ст. 175 ГПК України закріплено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб'єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Отже, враховуючи, що Фізична особа-підприємець Острянін Олександр Валерійович припинив свою підприємницьку діяльність як суб'єкт господарювання з 04.01.2017 та позивачем не надано належних та допустимих доказів наявності у спірних правовідносинах правонаступництва ФОП Остряніна О.В. , суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України.
Згідно з ч., ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету сума судового збору, сплаченого при поданні позову, за наявності відповідного клопотання та за ухвалою суду.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 175, ст., ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити Концерну «Міські теплові мережі», м. Запоріжжя у відкритті провадження у справі за позовом до Фізичної особи-підприємця Остряніна Олександра Валерійовича , м. Запоріжжя про стягнення 11137,03 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 202737 від 01.07.2009, в тому числі: основний борг в розмірі 9035,27 грн., інфляційні втрати в сумі 363,50 грн., 3 % річних в сумі 191,64 грн. та пеня в сумі 1546,62 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.10.2019.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Копію даної ухвали разом з позовними матеріалами направити позивачу на фактичну адресу: АДРЕСА_2 .
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру 0-800-501-492.
Додаток на адресу позивача на 71-у аркуші, у тому числі: оригінал платіжного доручення № 22931 від 09.08.2019 про сплату 1921,00 грн. судового збору; оригінал фіскального чеку № ФН 3000716792 від 07.10.2019; оригінал поштової накладної № 6903526771305 від 07.10.2019; оригінал опису вкладень до цінного листа від 07.10.2019.
Суддя Н.Г. Зінченко
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.