номер провадження справи 12/49/19
28.10.2019 Справа № 908/1700/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Зінченко Н.Г., Мірошниченко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1700/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (72353, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Гагаріна, буд. 38 Б)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж (72305, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бориса Михайлова, буд. 283)
про скасування оперативно-господарської санкції
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 09.07.2019 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського району електричних мереж, в якій просить суд скасувати оперативно-господарську санкцію, покладену на Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд" рішенням комісії з розгляду актів порушень, оформлену протоколом від 11.10.2018 № 12 з розгляду акту про порушення № 000227 від 21.08.2018.
При цьому в тексті поданої до суду позовної заяви позивач просить суд допитати в якості свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 10.07.2019 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" про застосування заходів до забезпечення позову у справі № 908/1700/19 відмовлено.
Ухвалою суду від 12.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.
30.07.2019 на адресу суду від позивача надійшла заява від 26.07.2019, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 31.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/49/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 28.08.2019.
Ухвалою суду від 28.08.2019 відкладено підготовче засідання на 23.09.2019.
Ухвалою суду від 23.09.2019 відкладено підготовче засідання на 01.10.2019.
Ухвалою суду від 01.10.2019 продовжено строк підготовчого провадження до 31.10.2019 та відкладено підготовче засідання на 11.10.2019.
Ухвалою суду від 11.10.2019 відкладено підготовче засідання на 23.10.2019.
22.10.2019 на адресу суду від ТОВ "Трейд" надійшло клопотання, в якому позивач просить суд витребувати у відповідача додаткові докази та допитати свідків.
Ухвалою суду від 23.10.2019 призначено колегіальний розгляд справи №908/1700/19 у складі трьох суддів.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.10.2019 на підставі ухвали суду від 23.10.2019 у справі №908/1700/19 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Смірнов О.Г., судді - Зінченко Н.Г., Мірошниченко М.В.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України, будь - яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали справи, з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, враховуючи категорію справи, кількість поданих доказів, в тому числі клопотання позивача про витребування доказів та допит свідків, а також зміст ч. 1 ст. 33 ГПК України, суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд у даній справі.
Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/1700/19 до провадження та про призначення підготовчого засідання.
Керуючись ст. 32, 33, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Прийняти справу №908/1700/19 до провадження.
2. Підготовче засідання призначити на 21.11.2019 о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, контакт-центр: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова.
4. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Повідомити сторони про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.
Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.10.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя О.Г. Смірнов
Суддя Н.Г. Зінченко
Суддя М.В. Мірошниченко