Ухвала від 29.10.2019 по справі 906/1046/19

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" жовтня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1046/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" (м. Луцьк)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України

про стягнення 846 759,71 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Стецик Н.В. - адвокат, довіреність від 05.06.2019 року, дійсна до 31.12.2020 року.

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 03.10.2019 року розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД" до відповідача Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України про стягнення 846 759, 71 грн, відкритої за правилами загального позовного провадження.

Станом на день підготовчого засідання відповідач відзиву на позов не подав. Наразі правова позиція відповідача щодо суті позову суду не відома.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження станом на 29.10.19р не може бути виконано, а тому вирішує з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 03.01.2020 року, перебіг якого розпочнеться з 03.12.2019 року та вчинити необхідні процесуальні дії згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

Крім того, при відкладенні підготовчого провадження суд враховує те, що у період з 14.11.2019 року по 08.12.2019 року головуючий суддя перебуватиме у відпустці згідно наказу №280-В/тим від 23.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 5, 114, 119, 177, 182, п.2 ч. 5 ст. 183, ч. 2 ст. 232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів по 03.01.2020 року.

2. Відкласти підготовче засідання на "12" грудня 2019 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109

3. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 03.10.2019 року в повному обсязі.

Встановити відповідачу додатковий строк для подання відзиву, передбачений ст. 165 ГПК України, до 20.11.2019 року.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 29.10.19р та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справі

2- позивачу (рек. з повідом)

3- відповідачу (рек. з повідом)

Попередній документ
85240480
Наступний документ
85240482
Інформація про рішення:
№ рішення: 85240481
№ справи: 906/1046/19
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 30.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.01.2020)
Дата надходження: 01.10.2019
Предмет позову: стягнення 846 759,71 грн