вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
28.10.2019м. ДніпроСправа № 904/4858/19
Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш", с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована база постачання та збуту" Укрторгмонтажтехніка", м. Київ
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Славія Груп", м. Дніпро
про розірвання договорів купівлі-продажу нерухомого майна, визнання права власності на нерухоме майно та витребування майна з чужого незаконного володіння
Приватне акціонерне товариство "Дніпроспецмаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована база постачання та збуту" Укрторгмонтажтехніка", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Славія Груп", в якому просить суд:
- розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 22.10.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. запис у реєстрі №718;
- розірвати договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.10.2016, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенко Л.А. запис у реєстрі №720;
- визнати за Приватним акціонерним товариством "Дніпроспецмаш" право власності на комплекс, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 19-ж;
- витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Ві-Славія Груп»" на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпроспецмаш" комплекс, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 19-ж.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; позовної заяви немайнового характеру сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За нормами ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року у розмірі 1921 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
При цьому, до позовних заяв немайнового характеру відносяться тільки ті, вимоги по яким не підлягають вартісній оцінці (п. 2.2 вказаної постанови).
У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з п. 3 ст. 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру (п. 2.10. вказаної постанови).
Таким чином, фактично позивачем подано позов, в якому значиться дві вимоги немайнового характеру (розірвання договорів купівлі-продажу) та дві вимоги майнового характеру (визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння).
Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів на підтвердження вартості спірного нерухомого майна станом на час звернення із даним позовом до суду.
Водночас, господарський суд звертає увагу позивача, що за приписами ч. 2 ст. 6 закону України "Про судовий збір" у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Тому, з урахуванням вартості такого майна, яка зазначена у спірних договорах (п. 2.2) та складає суму 1 521 941 грн. 00 коп., судовий збір, який підлягає оплаті за подання даного позову становить: 1 921 грн. 00 коп. + 1 921 грн. 00 коп. (за дві немайнові вимоги) + 22 829 грн. 12 коп. (1,5 відсотки від вартості спірного майна) + 22 289 грн. 12 коп. (за майнові вимоги) = 48 420 грн. 24 коп.
В порушення вищевикладених вимог, позивачем до поданого позову не надано доказів сплати судового збору.
Водночас, клопотання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати в порядку ст. 8 Закону України "Про судовий збір" до матеріалів позовної заяви позивачем не надано.
За нормами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Приватному акціонерному товариству "Дніпроспецмаш" протягом семі днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:
- докази сплати судового збору за вимогами майнового характеру у сумі, розрахованої з урахуванням вартості спірного майна, - у разі наявності відомостей щодо такої вартості станом на час подання позову або у розмірі 48 420 грн. 24 коп. - у разі якщо такі відомості відсутні.
Докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.
Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Дніпроспецмаш", що у разі не усунення всіх недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя І.А. Рудь