Рішення від 24.10.2019 по справі 904/2774/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019м. ДніпроСправа № 904/2774/19

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Могілевського Сергія Володимировича, м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості у розмірі 17 945,13 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Луценко Н.В., довіреність №10/3-31 від 04 червня 2019 року, головний спеціаліст юридичного відділу

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

С У ТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- стягнути з Фізичної особи - підприємця Могілевського Сергія Володимировича на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, до міського бюджету (отримувач УК у Чечелівському районі міста Дніпра/Чечел.р/22080401, код отримувача 37989253, р/р 33211871004008, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) загальну суму заборгованості за період з 01.04.2018 по 31.05.2019 у розмірі 16155,52 грн. та пеню у розмірі 1789, 61 грн.;

- зобов'язати Фізичну особу - підприємця Могілевського Сергія Володимировича повернути балансоутримувачу Комунальному підприємству "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 116,5 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 у підвалі 4-х поверхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди від 10.11.2017 № 401-ДРА/17.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №401-ДРА/17 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста від 10 листопада 2017 року в частині своєчасного та повного внесення орендних платежів.

04 вересня 2019 року до господарського суду надійшли пояснення Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради щодо розрахунку заборгованості та пені за договором оренди №401-ДРА/17 від 10.11.2017 відповідно до яких, заборгованість з орендної плати за період з квітня 2018 по травень 2019 року становить 16 155,52 грн., сума пені за період нарахувань орендної плати з 25 червня 2018 по 25 червня 2019 включно складає 1 789,61 грн.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/2774/19; ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.07.2019, з 22.07.2019 підготовче судове засідання відкладено на 04.09.2019. Ухвалою господарського суду від 04.09.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 26.09.2019.

Ухвалою господарського суду від 26.09.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судове засідання на 07.10.2019 У судовому засіданні 07.10.2019 розгляд справи відкладено на 24.10.2019. .

У судовому засіданні 24 жовтня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

10 листопада 2017 року між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради (орендодавець) та Фізичною особою - підприємцем Могілевським Сергієм Володимировичем (орендарем), був укладений договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста № 401 - ДРА/17 від 10.11.2017 (далі - Договір), згідно з яким (п.1.1.) орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення загальною 116,5 кв.м, розміщене за адресою: АДРЕСА_6 у підвалі 4-х поверхового будинку, вартість якого, згідно з незалежною оцінкою становить 358 830, 00 грн. без ПДВ, що перебуває на балансі Комунального підприємства "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради (далі - КП "ЖГ Красногвардійського району" ДМР) для розміщення суб'єкту господарювання, що здійснює побутове обслуговування населення.

Відповідно до п. 2.2. Договору, орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами цього договору та акту приймання-передачі об'єкту оренди.

Згідно з актом приймання - передачі від 10.11.2017, який є невід'ємною і складовою частиною Договору, Об'єкт оренди - нежитлове приміщення, загальною площею 116, 5 кв. м. було передано орендарю в користування.

Згідно з п.п. 2.1, 2.2 договору передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається територіальна громада міста Дніпра (в особі міської ради), а орендар користується протягом строку оренди. Орендар вступає у строкове платне користування об'єктом оренди з дати підписання сторонами цього договору та акта приймання-передачі об'єкта оренди.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунок орендної плати здійснюється за Методикою розрахунку і порядку використання плати за оренду комунального нерухомого майна, затвердженого міською радою.

Розмір орендної плати відповідно до розрахунку орендної плати, що є невід'ємною частиною цього договору, становить 1495,13грн., без ПДВ (базова за жовтень місяць 2017 року). Орендна плата за перший місяць оренди визначається шляхом коригування розміру орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за період з першого числа наступного за базовим місяця до останнього числа першого місяця оренди, починаючи з листопада місяця 2017 року (п.3.2. договору).

Після закінчення терміну договору орренди Орендар, який належним чином виконував свої обов'язки, має переважне право, за інших рівних умов, на переукладення договору оренди на новий термін. Умови договору оренди на новий строк встановлюється за домовленістю Сторін. У разі недосягнення домовленості щодо умов договору переважне право Орендаря на переукладання-договору припиняється (п.10.2. договору).

Згідно п.10.3 договору, у разі відсутності протягом одного місяця заяви, від Орендаря про переукладення договору оренди на новий термін після отримання листа від Орендодавця про закінчення терміну Дії договору, договір вважається припиненим з наслідками, передбаченими п. 5.5 цього договору.

У пункті 5.5 Договору зазначено, що Орендар зобов'язаний у разі припинення договору протягом 5 календарних днів з дати припинення повернути об'єкт оренди за актом-приймання-передачі, підписаний балансоутримувачем, Орендодавцем та Орендарем, у належному стані.

Також пунктами 2.5 та 2.7 Договору передбачено, що у разі припинення цього договору об'єкт оренди повертається протягом 5 календарних днів з дати припинення цього договору, обов'язок щодо складання акту приймання - передачі при поверненні об'єкту покладається на Відповідача.

Цей договір діє з 10 листопада 2017 року по 09 листопада 2018 року включно (п.10.1. договору).

Дія цього договору, відповідно до п.11.1. договору припиняється внаслідок: закінчення терміну, на який його було укладено; приватизації об'єкта оренди орендарем; відчуження власником об'єкта оренди; загибелі об'єкта оренди; дострокового розірвання договору за взаємною згодою сторін або за рішенням суду; відкриття провадження у справі про банкрутство; використання орендарем об'єкта оренди не за призначенням, у тому числі у випадку незаконної передачі об'єкта оренди в суборенду; невнесення орендарем орендної плати протягом трьох місяців підряд; відмови орендаря від відшкодування витрат балансоутримувача щодо утримання і експлуатації будівлі тощо.

Позивач зазначає, що договір оренди припинив свою дію 09.11.2018, однак, відповідач, всупереч умовам договору, не повернув об'єкт оренди за актом приймання-передачі та продовжує користуватися нерухомим майном, при цьому не сплачуючи орендну плату.

Отже, предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості з орендної плати та зобов'язання повернути передане за актом приймання-передачі орендоване майно після закінчення строку дії договору.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно із ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

В силу ч.1 ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст.632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом.

Аналіз умов укладеного між сторонами договору №401-ДРА/17 від 10.11.2017 та акту прийому-передачі, свідчить, що у зв'язку з їх вчиненням між сторонами виникли правовідносини оренди, які регулюються параграфом 5 глави 30 ГК України та главою 58 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно із ч.1 ст.284 ГК України істотними умовами договору оренди є, зокрема, орендна плата з урахуванням її індексації.

За змістом ч.1 ст.286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.

В силу ч.6 ст.283 ГК України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

В силу ч.ч. 1,3 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Договором або законом може бути встановлено періодичний перегляд, зміну (індексацію) розміру плати за користування майном.

За змістом ст.3 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" відносини щодо оренди державного майна, майна, що належить Автономній Республіці Крим або перебуває у комунальній власності, регулюються договором оренди, цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Оскільки передане в оренду за договором №401-ДРА/17 від 10.11.2017 нерухоме майно є об'єктом комунальної власності, до спірних відносин також підлягають застосуванню норми спеціального щодо даного виду правовідносин Закону України "Про оренду державного та комунального майна".

В силу ч.1 ст.2 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

За змістом ч.1 ст.10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" істотними умовами договору оренди, зокрема, є: об'єкт оренди (склад і вартість майна з урахуванням її індексації); рендна плата з урахуванням її індексації.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст.19 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності. Методика розрахунку орендної плати та пропорції її розподілу між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначаються органами місцевого самоврядування (для об'єктів, що перебувають у комунальній власності) на тих самих методологічних засадах, як і для об'єктів, що перебувають у державній власності.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.21 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" розмір орендної плати може бути змінено за погодженням сторін. Розмір орендної плати може бути змінено на вимогу однієї з сторін, якщо з незалежних від них обставин істотно змінився стан об'єкта оренди, а також в інших випадках, встановлених законодавчими актами України.

Згідно п.3.3. договору за користування об'ктом оренди орендар сплачує орендну плату, яку спрямовує:

-70% від загальної суми орендної плати у розмірі 1046,59грн. до загального фонду міського бюджету;

- 30% від загальної суми орендної плати у розмірі 448,54грн. на рахунок балансоутримувача об'єкта оренди.

Орендна плата сплачується орендарем щомісяця у термін не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним, і не залежить від наслідків господарської діяльності орендаря. Орендна плата сплачується орендарем за весь час фактичного використання об'єкта оренди до дати підписання акта приймання-передачі об'єкта оренди включно (п.3.5. договору).

За розрахунком позивача заборгованість відповідача перед міським бюджетом за період з квітня 2018 по травень 2019 року складає 16 155,52 грн., пеня за період з 25.06.2018 по 25.06.2019 складає 1 789,61грн.

Вказані нарахування позивач здійснює у розмірі 70% орендної плати з урахуванням рішення Дніпровської міської ради від 13.04.2016 №29/6, яким внесено зміни до рішення міської ради від 06.04.2011 №19/10 "Про оренду нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста" та зазначено, що якщо балансоутримувачем майна є підприємство, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста, орендна плата сплачується наступним чином: - 70% до загального фонду міського бюджету, 30% - балансоутримувачу незалежно від наслідків господарської діяльності.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку орендної плати помилок не виявлено.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті орендної плати у розмірі 16155,52 грн. є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім заборгованості зі сплати орендної плати позивачем нараховано та пред'явлено до стягнення пеня за період з 25.06.2018 по 25.06.2019 у розмірі 1 789,61грн.

В силу положень ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання (п. 1 ст. 218 ГК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення ним зобов'язання. Пенею є неустойка, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.1-2 ст. 549 ЦК України ).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються на підставі ч. 6 ст. 231 ГК України у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 343 ГК України та ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не перевищує подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня.

Положеннями п. 9.2. Договору сторони домовились, що за несвоєчасну сплату суми орендної плати Орендар зобов'язаний сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від несплаченої суми орендної плати за кожен день прострочення платежу за весь період існуючої заборгованості у співвідношенні, визначеному у п. 3.3 цього договору.

При цьому, слід зазначити, що встановлений п. 9.2 Договору розмір пені не перевищує максимального розміру, визначеного ст.4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" у період, за який нарахована пеня; пеня позивачем нарахована у межах строку, встановленого ч. 6 ст.232 ГК України.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку пені, місцевий господарський суд дійшов висновку, що такі нарахування позивачем виконано арифметично правильно й відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня у розмірі 1789,61грн. за період з 25 червня 2018 року по 25 червня 2019 року.

Вимога позивача про повернення за актом приймання передачі об'єкту оренди у зв'язку з закінченням строку дії договору задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Статтею 763 Цивільного кодексу України передбачено, що договір найму укладається на строк, встановлений договором.

Відповідно до статті 764 Цивільного кодексу України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

У частині 2 статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" також передбачено, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Статтею 26 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" також передбачено, що договір оренди припиняється в разі закінчення строку, на який його було укладено.

У разі розірвання договору оренди, закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства орендаря він зобов'язаний повернути орендодавцеві об'єкт оренди на умовах, зазначених у договорі оренди. Якщо орендар допустив погіршення стану орендованого майна або його загибель, він повинен відшкодувати орендодавцеві збитки, якщо не доведе, що погіршення або загибель майна сталися не з його вини (частина 1 статті 27 Закону України "Про оренду державного та комунального майна").

Частиною 3 статті 17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" встановлено, що після закінчення терміну договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов'язки за договором, має переважне право, за інших рівних умов, на укладення договору оренди на новий термін, крім випадків, якщо орендоване майно необхідне для потреб його власника. У разі якщо власник має намір використовувати зазначене майно для власних потреб, він повинен письмово попередити про це орендаря не пізніше ніж за три місяці до закінчення терміну договору.

Пунктами 10.2, 10.3 договору передбачено, що після закінчення терміну договору оренди орендар, який належним чином виконував свої обов'язки, має переважне право, за інших рівних умов, на переукладання договору оренди на новий термін. Умови договору оренди на новий строк встановлюється за домовленістю сторін. У разі недосягнення домовленості щодо умов договору переважне право орендаря на переукладання договору припиняється.

У разі відсутності протягом одного місяця заяви від орендаря про переукладення договору оренди на новий термін після отримання листа від орендодавця про закінчення терміну дії договору, договір оренди вважається припиненим з наслідками, передбаченими п. 5.5 цього договору.

У якості доказу повідомлення відповідача про припинення дії договору з 09.11.2018 позивач надав лист від 22.10.2018 №8/4-3130. Цим листом позивач повідомляв відповідача також про те, що у випадку наміру укласти договір оренди на новий термін, відповідачу необхідно надати пакет документів згідно рішення міської ради від 21.03.2007 №41/11 до припинення дії договору. У випадку відмови від оренди на новий термін, орендоване приміщення слід повернути за актом приймання-передачі. Орендна плата справляється по дату підписання акту приймання-передачі.

Оскільки позивачем не надано доказів направлення листа-повідомлення на адресу відповідача про припинення договору оренди (відсутні фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист тощо), договір оренди нерухомого майна вважається продовженим на той самий строк і на тих же умовах, тобто до 9 листопада 2019 року включно.

Отже, вимога позивача повернути за актом приймання - передачі об'єкт оренди є необґрунтованою та такою, що не підтверджена відповідними доказами.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість зі сплати орендної плати за період з квітня 2018 по травень 2019 року у розмірі 16 155,52 грн. та пеня за період з 25.06.2018 по 25.06.2019 у розмірі 1 789,61грн.

В задоволенні вимоги про зобов'язання повернути нежитлове приміщення, загальною площею 116,5 кв.м., розташоване за адресою: м. Дніпро , просп . Сергія Нігояна, 19 , у підвалі 4-х поверхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов договору оренди від 10.11.2017 № 401-ДРА/17 слід відмовити. Оскільки договір оренди не припинив свою дію у встановленому договором та законом порядку, зазначена вимога заявлена позивачем передчасно.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1921,00 грн. - за вимогою про стягнення орендної плати та пені.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради до Фізичної особи-підприємця Могілевського Сергія Володимировича, м. Дніпро за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство "Житлове господарство Красногвардійського району" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості у розмірі 17 945,13 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Могілевського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_5 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 75, ідентифікаційний код 37454258) до міського бюджету (отримувач УК у Чечелівському районі міста Дніпра/Чечел.р/22080401, код отримувача 37989253, р/р 33211871004008, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998) загальну суму заборгованості за період з 01.04.2018 по 31.05.2019 у розмірі 16155,52 грн. (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять гривень 52 коп.), пені у розмірі 1789 (одна тисяча сімсот вісімдесят дев'ять грн. 61 коп.), витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., про що видати наказ.

В задоволенні вимоги про зобов'язання Фізичної особи - підприємця Могілевського Сергія Володимировича ( АДРЕСА_5 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути балансоутримувачу Комунальному підприємству «Житлове господарство Красногвардійського району» Дніпропетровської міської ради (49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, 22, ідентифікаційний код 03341240) комунальне нерухоме майно - нежитлове приміщення, загальною площею 116, 5 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , у підвалі 4-х поверхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 10.11.2017 №401-ДРА/17 протягом 5 (п'яти) календарних днів з дати набрання рішенням законної сили - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 29.10.2019

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
85240285
Наступний документ
85240287
Інформація про рішення:
№ рішення: 85240286
№ справи: 904/2774/19
Дата рішення: 24.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; комунального та державного майна