Ухвала від 23.10.2019 по справі 5011-15/10488-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" жовтня 2019 р. Справа№ 5011-15/10488-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Верховця А.А.

розглянувши заяву суддів Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід

за апеляційною скаргою HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019

у справі № 5011-15/10488-2012 (суддя: Пасько М.В.)

за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"

про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно

в межах справи № 5011-15/10488-2012

за заявою публічного акціонерного товариства "Неос Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 задоволено заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В. про витребування майна у добросовісного набувача та визнання права власності на майно в межах справи № 5011-15/10488-2012; скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду міста Києва від 08.11.18; витребувано у товариства з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2" (04211, м. Київ, вул. Л. Гавро, 5-А; ідентифікаційний код 37444983) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 50; 40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, офіс 49А; ідентифікаційний код 191124621) групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд . 53 ; визнано за товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" (03126, м. Київ, бульвар Івана Лепсе, буд. 50; 40024, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 74, офіс 49А; ідентифікаційний код 191124621) право власності на групу приміщень №1 (в літ. А) загальною площею 280,3 кв. м. та групу приміщень №2 (в літ. А) загальною площею 132,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського Данила, буд. 53.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, зупинити дію постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №5011-15/10488-2012 та дію ухвали господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 до моменту розгляду апеляційної скарги HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД; скасувати раніше прийняту постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 № 5011-15/10488-2012, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ "Укрбізнесвіза" в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 5011-15/10488-2012, розгляд апеляційної скарги призначено на 23.10.2019.

15.10.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесвіза" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судовому засіданні 23.10.2019 суддями Верховцем А.А. та Пантелієнко В.О. заявлено самовідвід у справі № 5011-15/10488-2012, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 5011-15/10488-2012 з'ясувалось, що судді Верховець А.А. та Пантелієнко В.О. входили до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 (у складі колегії суддів: Верховець А.А. - головуючий, Пантелієнко В.О., Грек Б.М.) у даній справі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.05.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 скасовано вказану постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 5011-15/10488-2012.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

У судовому засіданні 23.10.2019 присутні представники сторін не заперечили щодо заяви про самовідвід суддів Верховця А.А. та Пантелієнка В.О.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід суддів Верховця А.А. та Пантелієнка В.О., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. та Верховця А.А. про самовідвід у справі № 5011-15/10488-2012 щодо розгляду апеляційної скарги HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі № 5011-15/10488-2012 задовольнити.

2. Матеріали справи № 5011-15/10488-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

А.А. Верховець

Попередній документ
85240115
Наступний документ
85240117
Інформація про рішення:
№ рішення: 85240116
№ справи: 5011-15/10488-2012
Дата рішення: 23.10.2019
Дата публікації: 29.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (05.03.2025)
Дата надходження: 01.08.2012
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
19.02.2026 16:59 Господарський суд міста Києва
19.02.2026 16:59 Північний апеляційний господарський суд
03.02.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
05.03.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
20.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
14.09.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.10.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 11:10 Господарський суд міста Києва
11.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 14:15 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 11:15 Касаційний господарський суд
25.11.2021 11:30 Касаційний господарський суд
16.02.2022 10:15 Господарський суд міста Києва
28.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
20.10.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 11:15 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
26.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
29.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
05.03.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватне підприємство "Легіон - 2004"
Приватне підприємство "Легіон 2004"
ТОВ "Комерційна фірма "Олеван Плюс"
ТОВ "Акрополіс Реаліті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акрополіс Реаліті Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційна фірма "Олеван Плюс"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Петріцька Альона Павлівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Яремчук Марина Володимирівна
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
відповідач (боржник):
ТОВ "ДЦІНВЕС 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС 2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД)
за участю:
ПАТ "Неос Банк"
ТОВ "Укрбізнесвіза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦ Україна"
заявник:
АК Солдаткін С.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
заявник апеляційної інстанції:
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Присяжний В.П.
Присяжний В.П.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
заявник касаційної інстанції:
Присяжний В.П.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру"
ТОВ "ДЦІНВЕС 2"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
HEADPARADE SERVICES (OVERSEAS) LIMITED (ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД)
кредитор:
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Державна податкова інспекція у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Солом"янському р-ні м. Києва
ДПІ у Солом"янському районі ГУ ДФС у м. Києві
Комунальне підприємство Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго"
ПАТ"Київенерго"
Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Публічне акціонерне товариство "Київенерго"
ТОВ "ВТБ Банк"
ТОВ "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
ТОВ "Фінансова компанія "Поліс"
ТОВ "Фінансова компанія "ПОЛІС"
ТОВ"Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліт Профі ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЦІНВЕС-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
позивач (заявник):
Ліквідатор ТОВ "Укрбізнесвіза" арбітражний керуючий Солдаткін С.В.
Публічне акціонерне товариство "Банк Кіпру"
Солдаткін Ігор В`ячеславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБІЗНЕСВІЗА"
представник:
Адвокат Данилів Мирослав Михайлович
представник скаржника:
Ларіонова Олена Олександрівна
Адвокат Оплачко В.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГАРНИК Л Л
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ПЄСКОВ В Г
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В