вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"29" жовтня 2019 р. Справа№ 920/201/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Зубець Л.П.
суддів: Буравльова С.І.
Мартюк А.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар»
на додаткове
рішення Господарського суду Сумської області
від 12.09.2019 (повний текст складено 23.09.2019)
у справі №920/201/19 (головуючий суддя - Джепа Ю.А.,
судді: Яковенко В.В., Соп'яненко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар»
до Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний»
2) Приватне акціонерне товариство «Київстар»
про визнання договору укладеним
Рішенням Господарського суду Сумської області від 05.09.2019 у справі №920/201/19 у задоволенні позову відмовлено.
Після ухвалення судового рішення до Господарського суду Сумської області 09.09.2019 надійшла заява третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний»), у якій остання просить ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з позивача на користь третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6531,40 грн.
Додатковим рішенням Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 заяву представника третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача (Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «Тепличний») про ухвалення додаткового рішення у справі №920/201/19 задоволено.
Присуджено до стягнення з позивача на користь третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 6531, 40 грн. витрат на правову допомогу.
Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, позивач (Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар») звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою №б/н від 15.10.2019 (вх. №09.1-04.5/8096/19 від 22.10.2019), в якій просить додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі №920/201/19 скасувати.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Зубець Л.П., суддів Буравльов С.І., Мартюк А.І.
Дослідивши матеріали, додані до апеляційної скарги, суд визнав їх достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги - не встановлено.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України,Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/201/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» №б/н від 15.10.2019 (вх. №09.1-04.5/8096/19 від 22.10.2019) на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Стар» на додаткове рішення Господарського суду Сумської області від 12.09.2019 у справі №920/201/19 призначити на 12.11.2019 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №5.
Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Роз'яснити учасникам справи право на подання відзиву на апеляційну скаргу.
4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.П. Зубець
Судді С.І. Буравльов
А.І. Мартюк