ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
28 жовтня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/36/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Мишкіна М.А., Богатир К.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна"
на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2019 року, суддя в І інстанції Ткаченко О.В., повний текст якого складено 05.06.2019 в м. Миколаєві
у справі № 915/36/19
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми "Україна"
до відповідача: Державного реєстратора Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області Калашник Олесі Юріївни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: гр. ОСОБА_1 та Врадіївської районної державної адміністрації Миколаївської області
про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.08.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Україна" на рішення господарського суду Миколаївської області від 23.05.2019р. у справі № 915/36/19 та призначено справу № 915/36/19 до розгляду на 15.10.2019р.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 вирішено провести розгляд справи № 915/36/19 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради на рішення господарського суду Херсонської області від 11.06.2019р. поза межами встановленого ч.2 ст.273 ГПК України строку у розумний строк, достатній з урахуванням обставин справи для своєчасного апеляційного перегляду справи, тривалість якого визначається з урахуванням необхідності належного повідомлення учасників справи про час та місце проведення судового засідання, відповідно до завдань господарського судочинства згідно ст. 2 ГПК України. Оголошено перерву у судовому засіданні до 31.10.2019 року о 10:30 год.
У зв'язку із перебуванням судді Філінюка І.Г. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду № 700 від 28.10.2019 відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ "Перехідні положення" ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/36/19.
Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2019р. у зв'язку з перебуванням судді Філінюка у відпустці, проведено повторний автоматичний розподіл справи № 915/36/19, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А. Богатиря К.В.
Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Мишкіна М.А., Богатиря К.В. вважає за необхідне прийняти справу № 915/36/19 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з призначеним розглядом справи на 31.10.2019 року о 10:30 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд
1. Прийняти справу № 915/36/19 до провадження у новому складі колегії суддів.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Богатир К.В.